قرار داشتن بنا در حریم رودخانه

خلاصهٔ رأی

عدم بررسی کمیسیون ماده 100 در خصوص واقع شدن بنا در حریم رودخانه از موجبات نقض رأی کمیسیون

متن کامل

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری ـ کمیسیون ماده صد ... با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، اولاًـ رأی کمیسیون مستدل و مستند نیست و مغایرت بنای مستحدثه در رأی کمیسیون با اصول بهداشتی و فنی و شهرسازی مشخص نیست. ثانیاًـ کمیسیون ماده صد و شهرداری قبل از صدور رأی تکلیف داشته اند که حسب مدلول مواد 4، 5 و 6 آییننامه مربوط به بستر و حریم رودخانهها و انهار مصوب 11/8/1379 از کمیسیون در مورد اینکه بنا در حریم رودخانه واقع شده است یا خیر و آیا احداث بنا توسط شاکی حسب نظریه کارشناسی موضوع کمیسیون مذکور ممنوع بوده است یا خیر [استعلام نموده]، سپس مبادرت به صدور رأی نماید. لذا رأی کمیسیون بدون رعایت موارد مذکور صادر شده است و مخدوش می‌باشد. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون رأی معترضعنه را نقض و مقرر می‌دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کریمی تبار ـ عبدالهی