قابلیت اعتراض ثالث نسبت به دستور فروش مال مشاعی

خلاصهٔ رأی

دستور فروش مال مشاع، رأی تلقی می شود. بنابراین حسب ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اعتراض ثالث به آن امکان دارد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ها ه. و ع. و ه. و ف. همگی خ. و خانم م.ب. با وکالت آقایان ق.غ. و س.ح. به طرفیت آقایان ح.د. و ب.ی. و الف.ق. و م.ص. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 386 مورخ 17/5/88 شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه 870935 شعبه 25 و تقاضای نقض رأی صادره صدور حکم به رد دعوی پرونده یاد شده و ابطال عملیات اجرایی و برگشت به حالت اول را دارد نظر به اینکه اعتراض ثالث ناظر به رأی بوده و شامل دستور موقت نمی باشد لذا دعوا قابلیت استماع نداشته لذا دادگاه مستنداً به مواد 2 و 417 قانون آیین دادرسی در دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد رئیس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران -فضلی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان ق.غ. و س.ح. به وکالت از خانم ها ه.، ه. و ف.خ. و م.ب. به طرفیت آقایان 1) ح.د. 2) ب.ی. 3) الف.ق. 4) م.ص. از دادنامه شماره 00590 مورخ 6/6/90 شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای اعتراض ثالث تجدیدنظرخواهان به دادنامه شماره 386 مورخ 17/5/88 آن دادگاه با این استدلال که اعتراض ثالث ناظر به رأی بوده و شامل دستور موقت نمی باشد؛ وارد و موجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته مقتضی نقض است، زیرا دادنامه مورد اعتراض، دستور موقت نمی باشد بلکه دستور فروش مال مشاعی است که از جمله آرا محسوب می گردد و حسب ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اعتراض ثالث به آن پیش بینی گردیده است لذا با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند هـ ماده 348 همان قانون و به استناد ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رأی قطعی است. رئیس شعبه56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اهوارکی - رمضانی