فقدان دلیل جهت صدور حکم بر استرداد اموال مسروقه

خلاصهٔ رأی

در صورت رضایت شاکی، ردمال منتفی است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ه. فرزند ع.، 32 ساله، اهل تهران، ساکن قرچک ورامین، دارای سابقه کیفری، آزاد به لحاظ تودیع وثیقه، دایر بر سرقت خودرو موضوع شکایت خانم ف.ب. فرزند ع.، با عنایت به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح و مقرون به واقع متهم و گزارش مرجع انتظامی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم است، علیهذا صرف نظر از گذشت منجز و قطعی شاکی پرونده حسب گواهی پیوست به لحاظ جنبه عمومی جرم مستنداً به ماده 661 قانون مجازات اسلامی و در نظر گرفتن بند 4 ماده 22 قانون مذکور نامبرده را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بدل از حبس و تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری، محکوم می نماید و با عنایت به رضایت منجز و قطعی شاکی پرونده دادگاه در اجرای ماده 667 قانون مجازات اسلامی و استرداد مال مسروقه با تکلیفی مواجه نمی باشد. رأی صادره به صورت حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد . دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش آفتاب رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای م.ه. فرزند ع. از دادنامه شماره 601811 مورخ 20/10/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 بخش آفتاب که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت با تخفیف به تحمل شلاق و پرداخت جزای نقدی محکوم شده است، وارد نیست زیرا دادنامه با نحوه دستگیری و اقرار صریح و مقرون به واقع نامبرده سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد و عملکرد دادگاه محترم بدوی در تعیین کیفر نیز مناسب اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل گذشت شاکی است، لذا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد