فعال شدن خط روی گوشی مسروقه

خلاصهٔ رأی

صرف فعال شدن یک خط روی گوشی تلفن همراه مسروقه ملازمه با سارق بودن صاحب خط ندارد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.د. فرزند ع. دایر بر سرقت گوشی تلفن همراه موضوع شکایت آقای ب. دادگاه توجهاً به جمیع اوراق و محتویات پرونده، استماع اظهارات شاکی، دفاعیات بی شائبه متهم در مراحل تحقیق توجه اتهام به متهم را محرز و مسلم نمی داند، مستنداً به اصل 37 قانون اساسی (قاعده اصاله البرائه) رأی بر برائت متهم صادر و اعلام می گردد0 رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.0 رئیس شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی تهران - موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ب. از دادنامه شماره 1000360 مورخ 28/3/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1035 تهران که به موجب آن نسبت به شکایت مشارٌالیه علیه آقای ع.د. مبنی بر سرقت گوشی تلفن همراه رأی برائت صادر شده است وارد نیست. زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که مثبت بزهکاری تجدیدنظرخوانده باشد و همان طور که می دانیم صرف فعال شدن یک خط روی گوشی تفن همراه مسروقه ملازمه با سارق بودن صاحب خط ندارد. علی هذا به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترضٌ عنه صادر می گردد این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک-ناصری نژاد