فرجام خواهی نسبت به دعاوی راجع به امور فرعی وقف

خلاصهٔ رأی

رأی صادره از دادگاه تجدیدنظر در دعوی تخلیه مورد اجاره مربوط به ملک موقوفه، از شمول آراء قابل فرجام خارج بوده و فرجامخواهی در این خصوص مردود است.

متن کامل

رأی شعبه دیوان عالی کشور شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ماکو طی دادنامه شماره 200413-94/4/22 درخصوص دعوی اداره اوقاف و امور خیریه ماکو با وکالت آقای ع. س. بطرفیت آقای ن. الف. بخواسته تخلیه یک باب مغازه مورد اجاره خوانده و مطالبه اجرت المثل ( درخصوص دعوی تخلیه بلحاظ تغییر شغل خوانده از سبزی فروشی به قهوه خانه ) دعوی را ثابت دانسته حکم به تخلیه عین مستاجره وپرداخت مبلغ 376000 ریال به عنوان اجاره بهای ماهیانه از تاریخ 90/1/1 در حق خواهان صادر نموده است . آقای ن. الف. نسبت به این رأی تجدیدنظر خواهی کرده است و شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی ، با توجه به اینکه در اجاره نامه مستند دعوی شغل مستاجر قهوه خانه اعلام شده ، لذا اعتراض را وارد دانسته و ضمن نقض رأی تجدیدنظر خوانده در این مورد حکم به بطلان دعوی صادر نموده است که از سوی موقوفه مسجد ب. به نمایندگی از سوی اداره اوقاف نسبت به دادنامه مذکور فرجامخواهی شده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و با ارجاع آن به این شعبه و ثبت و تکمیل پرونده توسط دفتر اینک پرونده تکمیلاً تحت نظر است . بتاریخ فوق شعبه پنجم دیوان عالی کشور بتصدی امضاءکنندگان زیر تشکیل است . پرونده کلاسه فوق تحت نظر است . پس از بررسی محتویات پرونده و قرائت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره بشرح آتی انشاء رأی می نماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به تاریخ ابلاغ دادنامه فرجامخواسته به 94/9/14 (ص 123 پرونده ) و تاریخ ثبت دادخواست فرجامی 95/2/1 و صرفنظر از اینکه اصولاً فرجامخواهی خارج از موعد مقرر قانونی است اصولاً رأی فرجامخواسته در ارتباط با تخلیه مورد اجاره از شمول آرای قابل فرجام صادره از محاکم تجدیدنظر موضوع ماده 368 قانون آئین دادرسی خروج موضوعی دارد و جزء آرای قابل فرجام نمی باشد ، لذا فرجامخواهی مردود اعلام می شود . شعبه پنجم دیوانعالی کشور رئیس شعبه : مهدی اسلامی مستشار شعبه : جلیلی تقویان