فرجام خواهی از رأی صادره در دعوی ابطال تقسیم نامه

خلاصهٔ رأی

دعوی ابطال تقسیم نامه از جمله دعاوی غیرمالی است . بنابراین رأی صادره در این دعوی، قابل فرجام خواهی نیست.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه 910982 شعبه اول دادگاه بخش خ. ی ک. خ. به وکالت از آقای ش. و خانم‌ها ش. ، ط. و م. همگی ش. به طرفیت آقایان ح. و ش. ش. دادخواستی به خواسته صدور حکم را ابطال تقسیم نامه فاقد تاریخ تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده به حکایت تقسیم نامه عادی و فاقد تاریخ خواندگان به همراه سه نفر از موکلین که وراث مرحوم ه. ش. هستند مالکیت مشاع خویش را در پلاک‌های ثبتی تقسیم نمودند که به دلایل ذیل تقسیم باطل است اولاً گرچه در تقسیم نامه، نام خانم م. ش. به عنوان یکی از اطراف تقسیم قید شده است و با اینکه مقتسمین به این موضوع که خانم م. ش. از مالکیت مرحوم ه. ش. به صورت قهری ارث می‌برد مطلع بر همین اساس بند (ت) تقسیم نامه را به وی اختصاص دادند لنکن این تقسیم نامه هرگز مورد تنفیذ خانم م. ش. قرار نگرفته و با متمسک قرار دادن تقسیم نامه توسط سایرین مشارالیها عملاً از دستیابی به حصه است محروم شد ثانیاً در بند الف تقسیم‌ نامه پلاک‌های ... و ... و ... فرعی از ... اصلی در سهم موکلین قرار گرفت اما به دلالت سوابق موجود در امور اراضی و اداره ثبت مالکیت ح. ش. قبل از تحریر تقسیم نامه در پلاک ... فرعی مشمول اصلاحات ارضی و به زارعین واگذار شد اختصاص عالمانه مالکیت معدوم به موکلین جاهل در واقع مصداق بارز ماده 602 قانون مدنی ناظر بر قرار گرفتن مال‌غیر در حصه یکی از طرفین تقسیم است و موجب می‌شود تقسیم در خور ابطال باشد ... به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم در تاریخ 93/4/18 خواهان‌ها دادخواستی تحت عنوان جلب ثالث به طرفیت ح. ش. و ع. ش. با وکالت آقای ک. خ. تقدیم دادگاه نموده پس از یک سلسله رسیدگی دادگاه ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره 900444-94/4/13 ضمن استدلال منعکس در رأی دعوی خواهان‌ها را وارد تشخیص مستنداً به مواد 600 و 601 قانون مدنی و 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر ابطال تقسیم نامه پیوست دادخواست برگ 6 و 7 و 8 و همین طور پرداخت 219000 تومان هزینه دادرسی و 480000 تومان حق‌الوکاله مرحله نخستین درحق خواهان‌ها و جالب‌های ثالث صادر می‌کند این رأی پس از ابلاغ از سوی آقایان ح. و ش. ش. مقدم مورد فرجام‌خواهی قرار گرفته پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌ دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه دعوی ابطال تقسیم نامه از جمله دعاوی غیرمالی مستنداً به بند ب ماده 331 قانون آئین دادرسی مدنی می‌باشد از شمول ماده 367 قانون آئین دادرسی مدنی خارج است بنا به مراتب با توجه به عدم شمول ماده 367 قانون مذکور پرونده قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد با این بیان این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه مبدأ اعاده می‌شود. شعبه 10 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار هادی عبداله پور - سیدحجت اله میرمجیدی