فرجام خواهی از رأی صادره توسط شورای حل اختلاف

خلاصهٔ رأی

احکام صادره در دعاوی مالی در صورتی قابل فرجام خواهی هستند که ابتدائاً از دادگاه های عمومی صادر و در مرحله بدوی قطعی شده باشند. بنابراین آراء صادره از شورای حل اختلاف قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور نیستند.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409980909100002 شماره دادنامه : 9409970909100541 تاریخ : 1394/11/14 خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1394/8/4 م. س.م. علیه م. ب. در شورای حل اختلاف شهر مرند طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به تأدیه مبلغ 000 / 223 / 45 ریال وجه سه فقره فاکتور با ضرر وزیان و خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه را کرده است شعبه اول شورای حل اختلاف پس از رسیدگی طی دادنامه ی شماره ی 1210- 94/8/23 فرجامخواه را محکوم به تأدیه ی مبلغ خواسته با خسارات دادرسی کرده و ادعای خسارت تأخیر تأدیه را رد نموده است پس از ابلاغ رأی بوکیل محکوم علیه که دارای اختیار تجدیدنظرخواهی در وکالتنامه ی تقدیمی است و انقضاء موعد قانونی تجدیدنظرخواهی وکیل نامبرده از رأی صادره فرجامخواهی کرده و توضیح داده که فرجامخواهی وی به استناد بند الف ماده 367 قانون آئین دادرسی مدنی است و اعتراضات وی در ماهیت رسیدگی به ادعای فرجامخوانده است پرونده بدیوان کشو رارسال گردیده است 0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد رأی شعبه دیوان عالی کشور صرف نظر از اینکه وکیل فرجامخواه دارای پایه دو وکالت و حق وکالت در دیوان کشور را ندارد آنچه که طبق بند الف ماده 367 قانون آئین دادرسی مدنی قابل طرح و رسیدگی دردیوان کشور است احکام صادره در دعاوی مالی ابتدائاً از دادگاههای عمومی است که قطعی شده باشند0 آراء صادره از شورای حل اختلاف از شمول آن خارج و قابل فرجامخواهی و طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی باشند علیهذا قرار رد دادخواست فرجامی را صادر و اعلام می دارد. شعبه 3 دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان