فرجام خواهی از آرای بدوی در مهلت تجدیدنظر خواهی

خلاصهٔ رأی

آراء دادگاه های بدوی درصورتی قابل فرجامخواهی است که به علت عدم تجدیدنظرخواهی قطعی شده باشد یعنی مهلت تجدیدنظر خواهی منقضی گردد. بنابراین اگر فرجامخواهی در مهلت قانونی تجدیدنظر خواهی انجام شود قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. ج. دادخواستی بطرفیت آقایان ر. ز. و ب. ن. بخواسته ابطال رأی دادرسی ( مالی ) پرونده 0001040 مجتمع عدالت شعبه 103 مقوم به 51/000/000 ریال ومطالبه خسارات دادرسی تقدیم شعبه 103 مجتمع قضائی عدالت نموده است وتقاضای رسیدگی طبق خواسته را کرده که دادگاه پس از ثبت دادخواست وانجام تشریفات قانونی باعنایت به محتویات پرونده طی دادنامه 722 – 1393/08/19 با عنایت به گزارش مورخ 1393/08/04 مدیر فنی مبنی بر خارج مهلت بودن درخواست ابطال از سوی خواهان ( درتاریخ 1392/01/17 و 1392/11/19 ابلاغ ودر تاریخ 1393/05/19 – اعتراض شده است ) دادگاه مستنداً به ماده 490 و 492 ق . آ . د.م قرار رد درخواست خواهان را صادر نموده است ورأی صادره را حضوری وقابل تجدیدنظر خواهی توصیف که مجدداً دادگاه به موجب دادنامه 782 – 1393/09/02 باتوجه به قطعی بودن رأی صادره طبق ماده 492 در اجرای مقررات ماده 309 ق . آ .د.م دادنامه موصوف از قابل تجدیدنظر به قطعی بودن اصلاح نموده است که رأی صادره مورد فرجامخواهی آقای م. ج. با وکالت آقای خ. ج. قرارگرفته که پس از ارسال پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ( 23) ارجاع گردیده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزار ش آقای احمدی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور علاوه بر قطعی بودن رأی فرجامخواسته ، اساساً آراء دادگاه های بدوی درصورتی در راستای ماده 367 قانون آئین دادرسی مدنی قابل فرجامخواهی است که به علت عدم تجدیدنظرخواهی قطعی شده باشد یعنی مهلت تجدیدنظر خواهی منقضی گردد درحالیکه درمانحن فیه فرجامخواهی در همان 20روز اول یعنی مهلت قانونی تجدیدنظر خواهی انجام که قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد بنابراین با رد فرجامخواهی پرونده به مرجع ارسال کننده اعاده می گردد. شعبه 23 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار یعقوب انصاری -ذکرالله احمدی