فرجامخواهی پس از تجویز اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

مستفاد از ماده۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ احکامی که پس از تجویز اعاده دادرسی نقض و حکم جدید صادر می شود، ازحیث تجدیدنظر یا فرجام خواهی تابع مقررات مربوطه است. رای مورد فرجامخواهی پس از تجویز اعاده دادرسی با رد اعاده دادرسی در دادگاه همعرض، در واقع در تایید و ابقای رای قبلی که مورد ابرام قرار گرفته صادر گردیده است. بعبارت دیگر حکم مورد تجویز اعاده دادرسی نقض نگردیده و حکم جدید دیگری با آثار حقوقی متفاوت نسبت به رای قطعیت یافته قبلی صادر نشده تا قابل اعتراض و فرجام خواهی باشد. لذا دادنامه فرجام خواسته قطعی است.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: متعاقب صدور دادنامه های شماره ۹۰۴و ۹۰۵ هر دو مورخ ۱۳۹۷/۷/۲۹ از این شعبه ( شعبه *) مبنی بر تجویز اعاده دادرسی به درخواست اقای خ. د. ب. لت از اقایان ۱-ح. ت. فرزند ا. ۲- ا. ت. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۳/۳/۱۳ صادره از شعبه *که بموجب ان متهم ردیف اول از بابت مباشرت در قتل عمدی مرحوم ا. ش. به قصاص نفس در ملا عام و متهم ردیف دوم از بابت امریت در به قتل رساندن ان مرحوم به حبس ابد و از بابت رابطه نامشروع با خانم س. پ. به تحمل نود و نه ضربه شلاق و دو سال اقامت اجباری در *بعنوان مجازات تکمیلی محکوم گردیده اند و رای صادره وفق دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۳/۹/۲۳ صادره از شعبه *ابرام گردیده است.و با تجویز اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی در همان استان ارجاع گردیده و پس از طی مراحلی از جمله از طریق احاله ، پرونده به شعبه *ارجاع و این دادگاه پس از رسیدگی های لازم برابر دادنامه شماره ۱ *۰۰/۱۲/۴ اعاده دادرسی را غیر قابل پذیرش تشخیص و رد می نماید. اقای خ. د. ب. ب. لت از محکوم علیه اقای ا. ت. با تقدیم لایحه ای که حین مشاوره قرائت خواهد شد در مهلت قانونی نسبت به دادنامه اخیرالذکر فرجام خواهی نموده و پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- ر. ا. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه جناب اقای س. ر. ا. ط. دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور اجمالا مبنی برغیر قابل فرجام بودن مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص فرجامخواهی اقای خ. د. ب. ب. لت از اقای ا. ت. فرزند ع. نسبت به دادنامه مشاره ۱ *۰۰/۱۲/۴ صادره ازشعبه *نظر به اینکه مستفاد از ماده۴۸۰ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ احکامی که پس از تجویز اعاده دادرسی نقض و حکم جدید صادر می شود. ازحیث تجدیدنظر یا فرجام خواهی تابع مقررات مربوطه است.و چون رای مذکور پس از تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *۹۳/۳/۱۳ صادره از شعبه *با رد اعاده دادرسی در دادگاه همعرض در واقع در تایید و ابقای رای قبلی که برابر دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۳/۹/۲۳ صادره از شعبه *مورد ابرام قرار گرفته صادر گردیده است.و بعبارت دیگر حکم مورد تجویز اعاده دادرسی نقض نگردیده و حکم جدید دیگری با اثار حقوقی متفاوت نسبت به رای قطعیت یافته قبلی صادر نشده تا قابل اعتراض و فرجام خواهی باشد. لذا دادنامه فرجام خواسته قطعی تشخیص و قرار رد فرجام خواهی صادر و پرونده جهت اقدام مقتضی به مرجع مربوطه اعاده می گردد. شعبه * رییس- س. ر. س. ک. مستشاران- ر. ا. ا. ع. ر.