عنصر قانونی بزه شروع به آدم ربایی

خلاصهٔ رأی

عنصر قانونی بزه شروع به آدم ربایی با وسیله نقلیه،تبصره ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب1392 است.(سیفی)(ملاحظه:چنانچه ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 را در این خصوص اعمال کنیم ، مجازات مرتکب معادل« بیش از پنج تا ده سال حبس»; است.)(بنظر میرسد به جای شماره دادنامه اشتباها"شماره قرار مجرمیت ذکر شده در صورت لزوم اصلاح گردد.)

متن کامل

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982100100403 شماره دادنامه : 9309970210701042 تاریخ : 1393/11/06 رأی دادگاه در خصوص اتهام آقای ح. ب. دایر بر شروع به آدم ربایی با وسیله نقلیه نسبت به طفل ز. ع. موضوع شکایت آقای م. ع. پدر دختر بچه 9 ساله با عنایت به شکایت شاکی خصوصی ، گزارش مرجع انتظامی (اداره یازدهم پلیس آگاهی تهران) و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 34 تهران و با عنایت به نحوه ی شناسایی متهم که از طریق ردیابی شماره انتظامی اتومبیل پژو 206 صورت گرفته و شناسایی چهره ی متهم که از طریق دوربین های مدار بسته نصب شده در داخل پارکینگ برداشت شده و عکس های مربوطه استخراج و ضمیمه پرونده می باشد و مشاهده می گردد متهم دختر بچه را به زور داخل ماشین کرده و قصد حرکت دارد و با عنایت به عدم حضور متهم در جلسه ی دادگاه با وصف ابلاغ به وکیل مدافع مشارالیه و با عنایت به عدم ارسال لایحه دفاعیه لذا بزه انتسابی محرز و مسلّم و مدلّل است ، دادگاه با استناد به تبصره ذیل ماده 621 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل چهار سال حبس (4 سال) محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران مأمور به خدمت در شعبه 1142 دادگاه عمومی جزائی تهران- محمود کیخا شماره پرونده : 9309982100100403 شماره دادنامه : 9409970210700594 تاریخ : 1394/07/12 رأی دادگاه در خصوص واخواهی ح. ب. نسبت به دادنامه ی شماره 00438 مورخ 1393/09/16 صادره از این دادگاه که به موجب آن مشارالیه به اتهام شروع به آدم ربایی به تحمل چهار سال حبس محکومیت حاصل نموده نظر به این که از ناحیه ی واخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه ی معترض عنه را فراهم نماید بعمل نیاورده و مفاد پرونده و تصاویر ضبط شده توسط دوربین مداربسته ی منصوبه در محل ، اقدامات مجرمانه ی متهم را در خصوص ربودن فرزند 9 ساله ی شاکی و سوار نمودن وی به خودرو و این که در اثناء حرکت فرزند شاکی درب خودرو را باز نموده و از خودرو به بیرون پریده و اقدام به فرار نموده را دقیقاً ثبت و ضبط نموده است و این تصاویر با متهم تطبیق ، مشخص گردیده که شخصی که اقدام به ربودن فرزند شاکی می نماید شخص متهم است علاوه بر آن تعلق خودرو مورد استفاده در بزه ربایش نیز متعلق به متهم بوده است. علی هذا دادگاه ضمن رد واخواهی بعمل آمده دادنامه معترض عنه را مستندا به مواد 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری عیناً تایید و ابرام می نماید و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1142 دادگاه کیفری 2 تهران- علی جوان رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982100100403 شماره دادنامه : 9509970223400160 تاریخ : 1395/02/26 رأی دادگـــــاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ح. ب با وکالت آقای س. م. نسبت به دادنامه شماره 438مورخ 94/7/12 ناظر به دادنامه غیابی شماره 438 مورخ 93/9/16صادره از شعبه 1142 دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به تحمل چهار سال حبس به اتهام شروع به آدم ربایی باوسیله نقلیه می باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظر خواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد . علیهذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا" به ماده 455 همان قانون تایید و استوار می نماید رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی