عدم قابلیت فرجام رای غیابی

خلاصهٔ رأی

درخواست فرجام خواهی از رای غیابی قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۱ خانم ا. و. دادخواستی بخواسته طلاق در محاکم حقوقی دادگستری شهرستان *مطرح نموده که به شعبه *جهت رسیدگی ارجاع گردیده است.دادگاه پس از رسیدگی های معموله معنوی که در هیچ یک از جلسات دادرسی خوانده حاضر نشده است.طی دادنامه *دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.و رای صادره را حضوری اعلام نموده است.خانم ا. و. نسبت به رای مذکور تجدیدنظر خواهی نموده است.و بمرجع تجدیدنظر نیز با انجام رسیدگی های معموله طی دادنامه ی *با نقض رای بدوی و احراز عسر و حرج زوجه به لحاظ اعتیاد شدید زوج مستندا به مواد ۱۱۳۳و۱۱۳۰ قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است.و دادگاه محترم رای صادره را نسبت به محکوم علیه غیابی اعلام و وفق ماده ۳۶۴ قانون ایین دادرسی مدنی ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ واقعی به محکوم علیه قابل اعتراض و رسیدگی در این دادگاه دانسته است.اوراق پرونده حاکی است.این رای در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۱۵ از طریق درج در سامانه ابلاغ با تحویل و ارسال پیامک ابلاغ گردیده است.در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱ مدیر دفتر شعبه *در برگ ۴۴ پرونده گواهی عدم اعتراض و فرجام خواهی از ناحیه طرفین صادر و تسلیم محکوم علیها خانم ا. نموده است.اقای م. ق. ح. س. در تاریخ ۱۴۰۱/۴/۲۰ دادخواست فرجام خواهی خود را نسبت به رای غیابی صادره از تجدید نظر *خطاب به دیوان عالی کشور به شعبه صادرکننده رای غیابی صادره از شعبه *خطاب به دیوانعالی کشور به شعبه صادر کننده رای غیابی تحویل نموده است.که به شماره کد رهگیری ۱۴۰۱۲۲۰۶۸۳۹۰۹۹۲۲ هییت گردیده مستشار محترم شعبه با مطالبه پرونده بدوی و وصول ان پرونده را جهت رسیدگی به فرجام خواهی بعمل امده از سوی اقای م. ق. ح. س. به دیوان عالی کشور ارسال داشته که به این شعبه در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۲ ارجاع گردیده است.پرونده جهت اتخاذ تصمیم مقتضی در هیات شعبه قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ع. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه نظر به اینکه اولا رای فرجام خواسته که از مرجع تجدید نظر بصورت غیابی صادر شده است.ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابلیت واخواهی و رسیدگی مجدد در همان دادگاه صادر کننده رای ( یعنی شعبه *) داشته است.و با وجود عدم صدور رای قطعی از دادگاه تجدید نظر ارسال پرونده به دیوانعالی کشور و لو از ان فرجام خواهی شده باشد. محمل قانونی نداشته لذا درخواست فرجام خواهی از رای غیابی قابلیت طرح در دیوان عالی کشور طبق مفاد مواد ۳۶۸و۳۶۷ قانون ایین دادرسی مدنی و مفاد ماده ۷ قانون مرقوم در وضعیت موجود که رای مذکور قابل واخواهی صادر نشده است.و در این خصوص نفیا یا اثباتا اظهار نظری از جانب دادگاه صادر کننده رای نشده است.فرجام خواهی بعمل امده قابلیت استماع نداشته است.ثانیا- با فرض احتساب مواعد واخواهی فرجامی نسبت به رای صادره از دادگاه تجدید نظر چون دادخواست تقدیمی خارج فرجه ۴۰ روزه تقدیم شده است.برابر ماده ۳۸۳ قانون ایین دادرسی مدنی شعبه صادر کننده رای فرجام خواسته به وظیفه قانونی خود عمل نماید. لذا مقرر است.دفتر پرونده از موجودی کسر و بلحاظ غیر قابل طرح بودن فرجام خواهی معموله به دادگاه محترم صادر کننده رای معترض عنه ارجاع میگردد. شعبه * رییس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. د. م.