عدم تحقق افترا در انتساب بزه در مقام تظلم خواهی

خلاصهٔ رأی

مطالبی که زوجه در مقام تظلم خواهی علیه زوج در دادگاه بیان می‎کند، در جهت طرح مشکلات خانوادگی است و افترا محسوب نمی‎شود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران مورخ 22/12/91 خانم ل.ع. فرزند ف.، 36 ساله، اهل و مقیم تهران، فاقد سابقه کیفری و آزاد با معرفی کفیل متهم است به افتراء (نسبت دادن بزه های مصرف مواد روان گردان، تهدید و توهین به شاکی به نام آقای س.الف.)، دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ملاحظه شکایت شاکی و مستندات ابرازی ایشان و نظر به تصویر مصدق لایحه‌ای که متــهم در آن جرایـمی را به شاکی نسبت داده است و نظر به اینکه دفاع مؤثر و موجهی از سوی متهم به عمل نیامده است دادگاه انتـساب بزه مذکـور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به ماده 697 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مرقوم به لحاظ فقدان سابقه کیفری وی را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ل.ع. نسبت به دادنامه 17 مورخ 30/2/92 صادره از شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران به طرفیت آقای س.الف. که به موجب آن مشارالیه به اتـهام افتراء نسبت به تجـدیدنـظرخـوانده «همـسرش»; به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی محکومیت حاصل نموده است موجه و وارد می‌باشد. با عنایت به اینکه اولاً اصحاب دعوی زن و شوهر هستند و زوجه در مقام تظلم خواهی اگر مطلبی در مرجعی بیان نموده در جهت طرح مشکلات خانوادگی بوده و مفتری محسوب نمی‌شود. ثـانیاً صرف یـک بـرگ تصویر آزمایـش معـمولی نیز دال بر صحت و سلامت تجدیدنظرخوانده نیز نمی‌باشد لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواه را به استناد اصل 37 قانون اساسی از اتهام انتسابی تبرئه می نماید. رأی صادره قطعی است . مستشاران شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسی پور ـ تیموری