عدم امکان مطالبه هزینه‌های دارو و درمان به صورت مجزا از دیه

خلاصهٔ رأی

هزینه های دارو و درمان ناشی از آسیب وارده به شاکی، به صورت مجزا از دیه قابل مطالبه نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان به نام خانم ز. علیه آقای س. دایر بر مطالبه خسارت ناشی از تصادف مقوم به 000/000/24ریال شامل هزینه های درمانی و بیکاری و هزینه هائی که باید دائماً متحمل [می ]شوند، نظر به اینکه خوانده دعوی، خواسته خواهان را قبول نداشته و اظهار داشت که خواهان دیه صدماتش را از طریق بیمه به میزان 24 درصد دیه کامل دریافت می کند و با عنایت به اینکه هزینه هائی که خواهان کرده ، همان هزینه های دارو و درمان است که در دل دیه محاسبه شده و جبران می گردد. دادگاه ضمن رد خواسته های خواهان به جهت افزون نبودن مخارج از مبلغ دیه اما؛ هزینه ایاب و ذهاب خواهان که با عنایت به قبض های آژانس ارائه شده آقای س. را به پرداخت 500/710 تومان بابت هزینه های ایاب و ذهاب در حق خواهان محکوم می نماید و در خصوص بقیه خواسته ها خواهان به جهت افزون نبودن این خواسته از میزان دیه آن را مردود اعلام می نماید این رأی حضوری است و پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد رئیس شعبه 1029 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ستوده کلام رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره 945 مورخ 24/7/91 صادره از شعبه 1029 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخوانده خانم ز.م. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از تصادف به میزان 710500 تومان بابت هزینه های ایاب و ذهاب را وارد دانسته و حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به شرح دادنامه صادر و اعلام می گردد. نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترضٌ عنه تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ساداتی ـ طایفی