عدم امکان درخواست اعاده دادرسی توسط عاقله به عنوان اصحاب دعوا

خلاصهٔ رأی

شرکت در منازعه و قدرت نمایی با چاقو از مصادیق تعدد معنوی است.

متن کامل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقایان و خانم ها ج. و ب. و ز. و ر. و م. شهرت جملگی م. و ل.م. و م.م. و ع. شهرت هر دو م. به طرفیت یکدیگر هر یک نسبت به بخشی از دادنامه شماره 2000223 مورخه 13/12/91 شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی شهرری که منجر به محکومیت آنان به پرداخت جزای نقدی درحق دولت به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی و هم چنین در مورد آقای ج.م. علاوه بر شرکت در نزاع دسته جمعی به اتهامات ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به آقای م.م. و تهدید و قدرت نمایی با چاقو به پرداخت جزای نقدی درحق دولت حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شدند، اینک با توجه به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و اقاریر آن ها جرم مشارکت در نزاع دسته جمعی برای تجدیدنظرخواهان ها و هم چنین جرم ایراد جرح عمدی آقای ج.م. محرز است و اعتراض موجهی از سوی تجدیدنظرخواهان ها نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به عمل نیامده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز مغایرتی با مقررات ندارد، لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان ها به لحاظ فراهم بودن موجبات تخفیف و وضع خاص تجدیدنظرخواهان ها به تجویز تبصره دو از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات هر یک از تجدیدنظرخواهان ها را به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی به جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال تبدیل نموده و در نهایت وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. و اما درخصوص اتهام آقای ج.م. دادنامه تهدید و قدرت نمایی با چاقو با توجه به انطباق فعل مجرمانه با عنوان شرکت در نزاع دسته جمعی و اینکه تهدید و قدرت نمایی با چاقو نیز از عناصر همان جرم می باشد نه جرم مستقل، لذا اعتراض تجدیدنظرخواه وارد بوده و دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه را تبرئه می نماید و رأی قطعی است. رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ قاسمی