طرح شکایت دانشگاه آزاد در دیوان

خلاصهٔ رأی

دانشگاه آزاد اسلامی می توانده در دیوان عدالت اداری خواهان واقع گردد.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت دانشگاه آزاداسلامی مرکز شیروان چرداول به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی شیروان چرداول ایلام به خواسته اعتراض به رأی شماره ... هیات حل اختلاف دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد. زیرا از سوی کارفرما مدرک و دلیل که موجب نقض رأی معترض عنه گردد ارائه نشده است و رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شماره 155- 93/2/29 در مورد کادر علمی دانشگاه آزاد و کارکنان اداری است و مشمول کارگران دانشگاه نمی شود. مضافاً اینکه از سوی شاکی مستندی دال بر اینکه خانم م. ه.د.ب. جزو اعضاء هیأت علمی و یا کارکنان اداری می باشد ارائه نگردیده رأی معترض عنه نیز فاقد ایراد قانونی است و در مورد ورود ثالث خانم م. ه.د.ب. پرونده نظر به اینکه مشارالیها در پرونده ذینفع می باشد. لذا مشمول ماده 55 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نمی گردد. مستنداً به مواد 10 و 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی بر اساس ماده10و65 از قانون دیوان عدالت صادر گردیده و رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 34 دیوان عدالت اداری - متین رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی از جمله مواد 10 قانون دیوان عدالت اداری و رای شماره 155-92/2/29 هیات عمومی دیوان عدالت صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید واستوار می گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 12 تجدیدنظردیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رحیمی ـ کرمی