طرح اعتراض ثالث حکمی با عنوان اعتراض ثالث اجرایی

خلاصهٔ رأی

چنانچه خواسته خواهان اعتراض ثالث حکمی بوده که از امور ترافعی و دعوی محسوب می شود ولی با عنوان اعتراض ثالث اجرائی طرح شود؛ قرار رد دادخواست صادر می شود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست آقای م. ب. به وکالت از آقایان م. م. و غ. م. به طرفیت خانم و آقایان الف. م. و سایین به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی ( اعتراض ثالث اجرایی ) به این خلاصه که وکیل خواهان اظهار داشته صدور حکم ابطال تقسیم نامه قطعات 5 و 8 موضوع دادنامه شماره 91000258 صادره از این دادگاه موضوع پلاک ثبتی 126/3725 بخش 11 تهران بنا به دلایل و جهات منعکس در برگ درخواست ( دادخواست ) مخل حقوق موکلین می باشد . دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه مفاد خواسته و اعتراض خواهان نسبت به حکم موصوف می باشد و از شمول اعتراض ثالث حکمی موضوع مواد 416 به بعد ق.آ.د.م و از امور ترافعی و دعوی محسوب می گردد ولیکن خواهان خواسته خود را در قالب اعتراض ثالث اجرائی اقامه نموده است نتیجتا" درخواست مزبور به کیفیت یاد شده قابلیت استماع ندارد مستندا" به ماده 2 ق.آ.د.م قرار رد درخواست صدرالذکر صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری ، ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 20 دادگاه حقوقی تهران- محمدباقر سروی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م. م. 2- غ. م. با وکالت آقای م. ب. بطرفیت آقایان و خانم ها 1- الف. م. 2- ن. ح. 3- خ. اسب فروشان 4- ح. ج.ص.پ. 5- م. ج.ص.پ. از دادنامه شماره 940110- 1394/02/16 شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهانها به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی (اعتراض ثالث اجرایی) به لحاظ اینکه مفاد دادخواست و اعتراض مطروح مدعی بدوی دلالت دارد که به حکم صادره اعتراض داشته که از شمول مواد مرقوم و اعتراض ثالث اجرایی خارج دانسته صادر گردیده است اینک با التفات به محتویات پرونده نظر به اینکه اعتراض به گونه ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد اقامه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با جهات ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد به علاوه بر مبانی استدلال دادگاه بدوی خدشه ای وارد نیست و آنچه مورد خواسته خواهان های بدوی است در واقع نسبت به اصل دادنامه مورد اعتراض است و خروج موضوعی از اعتراض ثالث اجرایی دارد لذا با استناد به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق