ضمانت اجرای عدم ارائه نظر داور در دعوای طلاق

خلاصهٔ رأی

صدور قرار ابطال دادخواست در دعوای طلاق به دلیل عدم ارائه نظریه داوران، موجه نیست؛ زیرا حتی در فرض امتناع زوجین از معرفی داور، دادگاه راساً از بین افراد واجد شرایط، مبادرت به تعیین داور یا داوران خواهد کرد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ف. ف. بطرفیت همسرشان آقای م.ع. ف. بخواسته طلاق باعنایت به اینکه حسب خواسته خواهان مبنی برطلاق موضوع به داوری ارجاع گردیده وطرفین نیز داوران خود را معرفی نموده اند لکن درمهلت قانونی تعیین شده نظریه داوری خود را به داگاه ارائه نکرده اند وبا توجه به اینکه دادگاه بدون وصول نظریه داوران معسر ازادامه رسیدگی واصدار رای ماهیت امر میباشد نظر به مراتب مذکوره دادگاه قرار ابطال دادخواست خواهان راصادر واعلام می دارد این رای حضوری وظرف بیست روز قابل اعتراض درمحاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 261 دادگاه عمومی تهران اقدم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ف. به طرفیت آقای م.ع. ف. نسبت به دادنامه شماره 159 مورخه 1394/02/15 صادره از شعبه 261 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست صادر شد به نظر دادگاه اعتراض وارد است به دلیل اینکه تعیین داور حتی در صورت امتناع زوجین از معرفی تکلیفیش در تبصره 2 ماده 28 قانون حمایت خانواده و نیز ماده 3 آئین نامه اجرائی تیصره یک ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مشخص گردیده است و در چنین موردی صدور قرار ابطال موجه نیست و لذا دادگاه مستندآ به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر پرونده را جهت رسیدگی و اظهارنظر ماهوی به دادگاه محترم بدوی ارسال مینماید. رای صادره قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی