ضمانت اجرای عدم ارائه قرارداد وکالت

خلاصهٔ رأی

در صورت تجدیدنظرخواهی توسط وکیل دادگستری، چنانچه قرارداد وکالت درپرونده موجود نباشد، پرونده نسبت وی مفتوح می ماند و درصورت رفع نقص اتخاذ تصمیم خواهد شد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9209982161200675 شماره دادنامه : 9309972161200212 تاریخ : 1393/03/17 رای دادگاه در خصوص دعوی خانم م. ر. فرزند ح. با وکالت آقای م. ح. به طرفیت خواندگان 1- ب. ش.و. 2- ش. م. به خواسته مطالبه خسارت، مطالبه خسارت وارده و افت اتومبیل و هزینه پارکینگ ، جرثقیل و بیمارستان به مبلغ 227/916/266 ریال مطالبه خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه نظر به اینکه در تصادف فی مابین خواهان و خواندگان برابر نظریه افسر کاردان فنی شخص خواندگان مقصر تشخیص داده شده است و برابر نظر کارشناس دادگستری خسارت وارده به اتومبیل مبلغ چهار میلیون و پانصد هزار تومان تعیین گردیده که نظریه مذکور مصون از تعرض باقی مانده که وکیل خواهان در جلسه مورخ 1393/3/13 دعوی خود علیه ب. ش.و. را مسترد و تقاضای محکومیت خوانده ش. م. را به مبلغ 104/558/94 ریال نموده علی ایحال با عنایت به مفاد مندرجات دادخواست تقدیمی خواهان و دیگر دلایل موجود من حیث المجموع ادعای خواهان به اثبات می رسد و دفاعیات خوانده ش. م. در لایحه تقدیمی مستند به جهات توجیهی نمی باشد و از نظر دادگاه مردود و غیر مقبول به نظر می رسد با این وصف دعوی از نظر دادگاه محمول بر صحت تشخیص و مستنداً به مواد 1و2 قانون مسئولیت مدنی و ماده 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده آقای ش. م. به پرداخت مبلغ 104/558/94 ریال بابت کل خواسته اعم از خسارت ، افت ماشین ، هزینه دادرسی و توقف پارکینگ صادر و اعلام می نماید در خصوص دعوی خواهان به طرفیت ب. ش.و. عنایت به استرداد دعوی از ناحیه وکیل خواهان دادگاه به استناد بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نمایند رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 47 دادگاه حقوقی تهران - شهمرادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی ش. م. بطرفیت م. ر. نسبت به دادنامه 212/93صادره از شعبه 47دادگاه حقوقی تهران که طی آن تجدیدنظر خواه به پرداخت 94/558/104ریال درحق تجدیدنظر خوانده محکومیت یافته. نظرباینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 358قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تاییدمیگردد.رای صادره قطعی است.درخصوص تجدیدنظر خواهی م. ر. ازدادنامه مزبور نسبت به تاخیر تادیه مورد مطالبه دردعوی نخستین که دادخواست تجدیدنظر خواهی مشارالیه توسط م. ح. وکیل دادگستری مطرح گردیده با توجه به اینکه قرارداد وکالت آقای م. ح. درپرونده ملاحظه نشد پرونده نسبت وی مفتوح می باشد که درصورت رفع نقص اتخاذ تصمیم خواهد شد. شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - ابراهیمی