ضمانت اجرای تمکن نسبی مدعی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
خلاصهٔ رأی
اگر دادگاه تشخیص دهد مدعی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، توان مالی پرداخت بخشی از هزینه دادرسی را دارد، نسبت به آن میزان، حکم به بطلان دعوی اعسار و نسبت به الباقی حکم به پذیرش اعسار صادر می کند.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی حسب اوراق پرونده آقای م. م. به طرفیت آقای ع. ف.ب.دعوایی به خواسته معافیت از پرداخت هزینه دادرسی از دادنامه شماره 00442 --93/6/9 این شعبه اقامه کرده ودر شرح دعوی اظهار داشته از تاریخ 93/1/22 درزندان بسر می برد وفاقد در آمد مالی است و همسر وسه فرزند تحت تکفل دارد واز پرداخت هزینه دادرسی که بالغ به 53 میلیون ریال است عاجر می باشد . در جلسه رسیدگی مورخ 93/12/25 دادگاه ، خوانده حضور نیافته ودفاعی مطرح نکرده است . از شهود خواهان راجع به موضوع تحقیق شده واظهار داشتند که وی اکنون خانه ای اجاره کرده ومنزل شخصی ندارد واموالی هم در اختیاش قرار ندارد . سپس موضوع از ثبت اسناد واملاک راجع به مالکیت مدعی اعسار بر اموال غیر منقول استعلام شده ، حسب پاسخ مالکیتی برای وی در مورد پلاکهای ثبتی اکنون مشاهده نمی شود . لکن سابقاً مالک پلاک ثبتی ... مفروز ومجزی شده از پلاک 141 فرعی در ثبت شمیران بوده که در مورخ 90/4/20 به خانم م.ب. انتقال داده است . با توجه به جامع اوراق پرونده ، اینکه اکنون تجدیدنظر خواه در زندان بسر می برد نسبت به 50% هزینه دادرسی اعسار وی ثابت است وبه استناد ماده 507 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 79 حکم به قبول اعسار در این بخش صادر می شود نسبت به مازاد آن با توجه به سابقه شغلی مشارالیه و پاسخ ثبت ، دعوی ثابت نیست به استناد مفهوم ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر می شود . این رای حضوری وظرف 20 روز پس زا ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران - قاسم اسکندری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. بطرفیت ع. ف. ازدادنامه شماره 448مورخ 94/5/28شعبه 44دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی برصدورقراررددادخواست تجدیدنظرخواهی نامبرده نسبت به دادنامه شماره 148مورخ 94/2/31صادره ازمرجع فوق الذکرازجهت صدورحکم به بطلان دعوی اعسارتجدیدنظرخواه مازادبرپنجاه درصدهزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر دادگاه باتوجه به مجموع اوراق پرونده وتحقیقات معموله وباعنایت به اینکه تجدیدنظرخواه دراین مرحله ازدادرسی ، دلیل خاص یامطلب متقنی درجهت تزلزل اساس دادنامه معترض عنه ابرازنکرده است وازسوی دیگر دادنامه مزبوربراساس دلایل ومدارک ابرازی صحیحا" اصداریافته است وازجهت انطباق بااصول دادرسی ومقررات قانونی فاقدایرادوخدشه قانونی است لذامستندا" به ماده 353قانون آیین دادرسی ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر راتاییدواستوارمی نماید این رای حضوری و قطعی است. شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی-محمدحسین سمیعی