ضمانت اجرای اقامه دعوای نفی ولد در خارج از مهلت

خلاصهٔ رأی

در دعوای نفی نسب، اگر تنها شاهد، ذینفع در ارث باشد، اظهارات او در مورد نفی نسب در مقابل سند رسمی (سند سجلی) پذیرفته نیست.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده ا. ز. و. به وکالت از ر. گ. در مورخه ۹۹/۶/۱۶ با تقدیم دادخواست به خواسته نفی نسب م. م. و اصلاح شناسنامه ا. م. و حذف نام م. به طرفیت ع. ا. ت. و م. م. طرح دعوی نموده و اعلام کرده م. م. فرزند ا. م. نیست و ایشان را به فرزند خواندگی قبول نموده و نام وی به عنوان ورثه اعلام شده است.شعبه *در ۹۹/۹/۳ تشکیل جلسه داده است.صرفا خواهان در جلسه حاضر شده و تقاضای استماع شهادت شهود و ازمایش دی ان ای نموده است. جلسه بعدی دادگاه در ۹۹/۱۰/۲ تشکیل گردیده است. و از شهود استماع شهادت شده است. ۱- ف. م. : ( فرزند خواهان ) برادر من که به رحمت خدا رفت بچه دار نمی شد و این موضوع متعلق به ۲۲ سال قبل است.و خانم ع. ا. در *دو یا یک روز بستری بود. س چرا اگر باردار نبود بستری شد؟ چون می خواستند شناسنامه بگیرند او را بستری کردند. س شما کجابودید؟ من همراه برادرم بودم. یک بچه سه روزه اوردند و دارند. به فامیل خانم و با پارتی بازی این این کار انجام شد. س چرا بعد از ۲۲ سال اینجا هستید؟ کسی خبر نداشت جز فامیل ها وخانم س چه کسی شناسنامه گرفت؟ من درم درب زایشگاه بودم. و برادرم و با جناق ع.خانم دنبال شناسنامه بودند. سازمان *بشرح ص ۳۰ اعلام کرده م. م. فرزند ا. م. است.و سند سجلی با اعلام پدر و گواهی ولادت صادره از بیمارستان در ۷۷/۱/۲۹ تنظیم گردیده است.و بحثی از فرزند خواندگی نیست. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۰/۲ باتوجه به گزارش سازمان *واعلام پدر در زمان تولد م. م. با ارائه گواهی ولادت از بیمارستان و از طرفی تنها شاهد معرفی شده برای نفی نسب نیز خود ذینفع می باشد. و خوانده ۲۲ سال سن داشته که پدر ومادر وی چنین ادعایی نداشته اند. حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. خانم ا. ز. و. به وکالت از ر. گ. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.و شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۱/۱۹ دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم ز. و. به وکالت از ر. گ. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره*۹۹/۱۱/۱۹ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجامخواهی ا. ز. و. به وکالت از ر. گ. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۱/۱۹ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست نفی نسب فرجامخوانده م. م. نسبت به مرحوم ا. م. صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته با توجه به گواهی ولادت فرجامخوانده و ارائه ان توسط مرحوم پدر به سازمان *و تقاضای شناسنامه که بر همین مبنا هم سند سجلی صادر گردیده و اینکه تاپایان عمر نیز مرحوم پدر انکاری نسبت به فرزند نداشته است.واینکه اظهارات تنها شاهد که فرجامخوانده را فرزند خوانده معرفی نموده نیز باتوجه به اینکه می تواند ذینفع در ارث باشد. در مقابل سند رسمی پذیرفته نیست مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را ایجاب نماید. از ناحیه وکیل فرجامخواه ارائه نگردیده است.لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا۴۰۰/۳/۳۰ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.