ضرورت اختیار وکیل در فرجامخواهی

خلاصهٔ رأی

با عنایت به اینکه در وکالت نامه وکیل برای فرجام خواهان سمتی در فرجام خواهی ذکر نشده و با توجه به صراحت بند ۱ ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی حق فرجام خواهی می بایست در اختیارات وکیل در وکالت نامه تصریح گردد، در غیر این صورت فاقد سمت خواهد بود لذا فرجام خواهی ایشان بلحاظ فقد سمت به استناد ماده فوق الذکر غیر قابل طرح تشخیص داده می شود.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: متعاقب صدور دادنامه شماره * مورخ ۴۰۰/۱۰/۲۶ شعبه * مبنی بر غیر قابل طرح دانستن فرجام خواهی فرجام خواهان فوق بلحاظ فقد سمت ایشان نامبردگان طی لایحه مورخ * تصمیم شعبه * را اشتباه دانسته و درخواست طرح مجدد فرجام خواهی را نموده اند و جهت اثبات سمت خود کپی وکالت نامه شماره ۲۰۹۱۶۶ را به شرح صفحه ۵۳۰ پرونده را ضمیمه نموده اند و همچنین مدعی عدم سمت اقای س. ج. ر. ( وکیل معزول ) شده اند و دادگاه به شرح صورتجلسه مورخ ۴۰۰/۱۱/۲۷ ضمن مردود دانستن ایراد عدم سمت وکیل معزول پرونده را با تقاضای فرجام خواهان به سازمان * ارسال و و حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ا. ع. عضو ممیز ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. خ. دادیار سازمان * اجمالا مبنی بر غیر قابل طرح بودن در خصوص دادنامه شماره * مورخ ۴۰۰/۹/۷ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص فرجام خواهی اقایان ش. ا. و م. ح. هر دو با وکالت از اقای م. م. ح. از دادنامه فوق الذکر صادره از شعبه * که طی ان درخواست طرح مجدد پرونده در سازمان * و ورود ماهوی به موضوع را نموده اند با عنایت به اینکه در وکالت نامه شماره ۲۰۹۱۶۶ برای فرجام خواهان سمتی در فرجام خواهی ذکر نشده و همانگونه که در دادنامه شماره * مورخ ۴۰۰/۱۰/۲۶ این مرجع ذکر شده با توجه به صراحت بند ۱ ماده ۳۵ قانون ایین دادرسی مدنی حق فرجام خواهی می بایست در اختیارات وکیل در وکالت نامه تصریح گردد. در غیر این صورت فاقد سمت خواهد بود لذا فرجام خواهی ایشان بلحاظ فقد سمت به استناد ماده فوق الذکر غیر قابل طرح تشخیص داده می شود. بدیهی است.چنانچه وکالت نامه ای فیمابین طرفین با وصف فوق وجود داشته و ضم سابقه نشد ه پس از انضمام و احراز سمت وفق مقررات اقدام خواهد شد./ت شعبه * س. ح. ج. ( رییس ) ا. ع. ( عضو معاون )