صلاحیت دیوان و شكايت عليه شرکت نوسازی و عمران تهران
خلاصهٔ رأی
شرکت نوسازی و عمران تهران، هرچند وابسته به بنیاد مسکن و انقلاب اسلامی می باشد، یک شرکت سهامی خاص است و دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به شکایت علیه آن شرکت را ندارد.
متن کامل
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور نظر به اینکه پلاک ثبتی موضوع شکایت در اجرای ماده 9 قانون زمین شهری توسط وزارت راه و شهرسازی تملک گردیده و بهای منطقه ای آن به ثبت تودیع گردیده است و اگر چه وفق رای شماره 102-1375/6/3 هیات عمومی دیوان تملک اراضی دایر و بایر شهری تا میزان هزار متر مربع جواز قانونی ندارد، لیکن در صورت تملک موازین قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها حاکم بر موضوع بوده و توجهاً به اینکه قیمت منطقه ای پلاک موصوف در زمان تملک به صندوق ثبت تودیع گردیده است، ولی با عنایت به اینکه پلاک مذکور تجمیع و به مجتمع مسکونی تبدیل شده است و در این صورت بر طبق بند الف ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها عمل خواهد شد که بر همین مبنا نیز قیمت منطقه ای تودیع گردیده است. لذا مستنداً به استدلالات امکان ابطال اقدامات و پرداخت بهای عادله روز وجهه قانونی نداشته و ضمن غیر وارد دانستن شکایت مستندا به مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد. رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری دیزجی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با صرف نظر از نحوه خواسته، نظر به اینکه تملک طبق سند ارائه شده توسط وزارت مسکن و شهرسازی بوده و شرکت نوسازی و عمران تهران شرکت سهامی خاص می باشد و در دیوان طرف شکایت واقع نمیگردد (هر چند که وابسته به بنیاد مسکن و انقلاب اسلامی باشد) مستندا به ماده 71 قانون و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و بند پ ماده 53 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته شعبه بدوی دیوان، قرار رد شکایت صادر میگردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مزکور قطعی است. رییس و مستشار شعبه 7 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری جواد جباری - حبیب اله محمدی