صدور پایان‌کار بعد از صدور رأی به تخریب

خلاصهٔ رأی

صدور حکم به تخریب فرع بر احراز ضرورت آن بوده و با وصف صدور پایان کار، احراز ضرورت قلع بنا محل تردید است.

متن کامل

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای (م.ک.) به طرفیت شهرداری منطقه 6 تهران، مبنی بر اعتراض به رأی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری، با توجه به اینکه: طبق گواهی پایان کار ساختمان، راجع به پلاک ثبتی موضوع رأی معترض عنه، پایان کار صادر گردیده و در ذیل آن قید شده :«تغییر کاربری ساختمان از مسکونی به اداری طبق مصوبه 6/4/1385 که ویژه رسیدگی و عوارض آن تقسیط شده»; تاریخ صدور این پایان کار بعد از صدور رأی مذکور که طی آن حکم به قلع مستحدثات زاید صادر گردیده، می باشد و با وجود رأی صادر شده از کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری و بدون اجرای آن، صدور پایان کار ساختمان محل تأمل است و صدور این پایان کار طی لایحه مثبوت از مشتکی عنه مورد تأیید قرار گرفته است و با وصف صدور پایان کار، با توجه به اینکه استناد به تبصره یک ماده 100 قانون شهرداری در مواردی است که احداث بنا با یکی از مقررات شهرسازی یا فنی و یا بهداشتی مغایرت داشته باشد حال آن که در رأی معترض عنه معلوم نیست احداث بنای مستحدثات مذکور در رأی با کدامیک از مقررات مذکور مغایرت دارد، بعلاوه طبق تبصره دوم ماده 100 قانون شهرداری صدور حکم بر تخریب فرع بر احراز ضرورت آن است و با وصف صدور پایان کار احراز ضرورت قلع محل تردید است. بنابراین شکایت موجه تشخیص و به استناد ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون هم عرض با رعایت مفاد این رأی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. دادرس شعبه 33 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه معروفی ـ گودرزی