صدور رای داوری توسط یکی از داوران

خلاصهٔ رأی

چنانچه طرفین قرارداد، دو نفر داور انتخاب و رای اکثریت را ملاک قرار داده باشند، داوران باید به اتفاق رای صادر کنند. بنابراین، صدور رای از سوی یکی از داوران و موفقت بعدی داور دیگر، فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. ع.ز. و م. س.الف. ف. بطرفیت خانم الف. الف. نسبت به دادنامه صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر به شماره دادنامه 892 مورخ 94/7/13 که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواهان ها بخواسته ابطال رأی داوری اصدار یافته است وارد می باشد زیرا طرفین در آخرین توافق خود که بتاریخ 1394/4/22 تنظیم گردیده و به امضاء آنان رسیده و در ادامه قرارداد شماره 1002552 توسط املاک ...بتاریخ 1392/9/12 تقریر یافته مقرر داشته اند داور خانم الف. الف. آقای ح. الف. و داور پیمانکاران اقای ح.ک. تعیین گردیده و رأی اکثریت داوران مورد تأیید طرفین می باشد بنابراین با عنایت به اینکه دو نفر یاد شده بعنوان داوران طرفین انتخاب گردیده اند صدور رأی از طرف هر یک از داوران به تنهایی فاقد وجه قانونی می باشد و نظر به اینکه داور تجدیدنظرخواهان ها یعنی آقای ح.ک. به تنهایی اقدام به صدور نظریه داوری خود نموده نظریه داوری مشارالیه دارای اعتبار قانونی نیست هرچند داور تجدیدنظرخوانده یعنی آقای ح. الف. در آذر ماه سال 1393 اعلام نموده نظر خود را نسبت به اختلاف فیمابین طرفین به این صورت اعلام میدارم که نظریه داور پیمانکاران مورد تأیید من می باشدلیکن از نظر دادگاه اعلام نظر بعدی احد از داوران مؤثر در اعلام نظریه داوری صادر نمی باشد زیرا داوران مکلف بوده اند نظریه داوری خود را به اتفاق صادر و به طرفین اعلام نمایند علیهذا نظر به مراتب مذکوره دادگاه مستنداً به مواد 348 و 358 و بند ششم از ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنیضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته حکم بر ابطال نظریه داوری داور تجدیدنظرخواهان آقای ح.ک. صادر می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار امیرحسین رمضان زاده - اصلان بدیهه اقدم