شرط مطالبه خسارت اجرای قرار تأمین خواسته

خلاصهٔ رأی

خسارت ناشی از اجرای قرار تأمین خواسته در صورتی قابل مطالبه است که با رأی ماهوی، خواهان تأمین خواسته محکوم به بی حقی شود و ناظر به موردی نیست که به جهت ایرادات شکلی، قرار رد دعوا صادر شود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان‌ها به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده کلاسه 920921/216 حقوقی، بدین توضیح که خواهان در پرونده کلاسه 920921/216 حقوقی مبادرت به طرح دعوی علیه آن‌ها نموده و تقاضای توقیف پلاک ثبتی آن‌ها را نموده و دعوی ایشان رد شده و رأی صادره در دادگاه محترم تجدیدنظر تأیید و به قطعیت رسیده است و در جلسه دادرسی خانم پ.ه. در شعبه حاضر و با ارائه لایحه‌ای اعلام داشته که موکلین ایشان با هزینه اخذ وکیل و عدم امکان انتقال مال خود ضرر و زیان زیاد متحمل شده است و از سوی خوانده نیز لایحه‌ای واصل که ضم پرونده شده است دادگاه نظر به اینکه ماده 120 مورد استنادی ناظر به موردی است که دادگاه رسیدگی نموده و حکم به بطلان بی‌حقی دعوی خواهان صادر شود نه اینکه از نظر شکلی دعوی خواهان رد شود توجهاً به اینکه در پرونده مورد استنادی دعوی خوانده به لحاظ ایراد شکلی قرار رد دعوی صادر شده است لذا دادگاه مستنداً به ماده 120 و197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد، رأی صارده قطعی می‌باشد. رئیس شعبه 216 دادگاه حقوقی تهران - مجرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان1- م. 2- ح. 3- ع. 4- د. شهرت همگی خ. به طرفیت خانم م.خ. از دادنامه شماره 0499-93 مورخ 1393/6/5 صادره از شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بی‌حقی تجدید نظرخواهان به خواسته مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده 216/0921-92 می‌باشد وارد نیست زیرا رأی صادره با توجه به استدلال به‌عمل آمده صحیح و فاقد اشکال قانونی است و تجدیدنظرخواهان در این مرحله از دادرسی دلیل خاصی که موجبات نقض دادنامه مذکور را فراهم آورد به دادگاه ارائه نداده فلذا تجدیدنظرخواهی بلادلیل تلقی ضمن رد آن مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض‌عنه عنیاً تأیید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی- حلی