شرط صدور حکم به مجازات از باب جنبه عمومی بزه ایراد ضرب‌وجرح عمدی

خلاصهٔ رأی

در بزه ایراد ضرب وجرح عمدی که قبل از تصویب قانون مجازات اسلامی 1392 ارتکاب یافته باشد، صدور حکم به مجازات از باب جنبه عمومی جرم، مشروط به احراز شرایط مقرر در ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 توسط دادگاه بوده و در غیر این صورت فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده به‌موجب دادنامه شماره 678- 1392/05/16 و دادنامه اصلاحی شماره 928- 1392/07/09 هر دو صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... آقای ر. به اتهام ایراد ضرب‌وجرح عمدی و تهدید از طریق ارسال پیامک موضوع شکایت خانم ل. با احراز اتهامات انتسابی مستنداً به مواد 484 و 480و 269 و 669 قانون مجازات اسلامی 1370 به پرداخت یک فقره یک درصد دیه کامل از بابت دیه ایراد ضرب منتهی به ایجاد حارصه (خراشیدگی) در گونه راست و یک فقره سه‌دهم درصد دیه کامل از بابت دیه ایراد ضرب منجر به ایجاد کبودی در پهلوی چپ و بازوی چپ شاکیه و از بابت جنبه عمومی جرم به تحمل شش ماه حبس و به اتهام تهدید از طریق ارسال پیامک به تحمل چهار ماه حبس محکوم شده است. رأی صادره در مرحله واخواهی طی دادنامه شماره 1149- 1392/09/07 صادره از آن دادگاه تأیید و سپس نسبت به این رأی اعتراض شده موضوع در شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان ... مطرح و به‌موجب دادنامه شماره 924-1392/11/30 در خصوص محکومیت متقاضی به پرداخت دیه به لحاظ قطعی بودن رأی از جهت این‌که کمتر از خمس دیه کامل است قرار ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی و در خصوص محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس از بابت جنبه عمومی ایراد ضرب‌وجرح عمدی و با توجه به مواد 401 و 447 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375 و با رعایت ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مدت حبس به سه ماه و یک روز حبس تقلیل و در خصوص تهدید، به لحاظ نقص تحقیقات، رأی صادره نقض و پرونده مفتوح اعلام گردیده است. اکنون آقای ر. با تقدیم لایحه‌ای به ریاست محترم دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده در تاریخ 1393/10/03 جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. متقاضی در لایحه تقدیمی اجمالاً توضیح داده شهود هر دو نفر دختران خواهر شاکی بوده و اظهاراتشان کذب است و به لحاظ عذاب وجدان به شرح اقرارنامه ابرازی بر کذب بودن شهادت خود علیه این‌جانب اقرار نموده‌اند. ضمناً متقاضی چند برگ فتوکپی از اوراق تحقیق در پرونده محاکماتی راجع به تحقیقات معموله از طرفین و از شهود ارائه داده که شاکیه در تحقیقات مورخ 1392/02/31 در بازپرسی اظهار داشته آقای ر. در تاریخ 1392/02/22 وی را کتک زده است و تحقیق از شهود هم در تاریخ 1392/02/31 به‌عمل‌آمده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به این‌که بزه ارتکابی(ایراد ضرب‌وجرح عمدی) در زمان حاکمیت قانون مجازات اسلامی 1370 و قبل از لازم‌الاجرا شدن قانون مجازات اسلامی 1392 وقوع یافته که مستنداً به ماده ده قانون اخیرالذکر مجازات مرتکب(متقاضی) باید به‌موجب قانون مجازات اسلامی سابق باشد و چون به‌موجب تبصره دو ذیل ماده 269 قانون مجازات اسلامی 1370 که مستند قانونی محکومیت متقاضی در رأی بدوی بوده و یا به‌موجب ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375، درصورتی‌که بزه ارتکابی سبب اخلال در نظم جامعه و یا خوف شده و یا بیم تجری مرتکب و یا دیگران باشد به مجازات مقرر محکوم می‌شود. با توجه به این‌که در مانحن‌فیه در خصوص احراز هیچ‌یک از شرایط مذکور در آرای بدوی و تجدیدنظر ذکری به میان نیامده و شرایط فوق، محرز به نظر نمی‌رسد تا متقاضی مستحق مجازات فوق باشد، لذا محکومیت متقاضی به تحمل نودویک روز حبس از بابت جنبه عمومی جرم(ایراد ضرب‌وجرح عمدی) متناسب با عمل ارتکابی نبوده و درخواست از این بابت با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق است و ضمن تجویز اعاده دادرسی مستنداً به ماده 274 همین قانون رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم‌عرض در استان ... ارجاع می‌شود. شعبه 35 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی