شرط تحقق بزه فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء

خلاصهٔ رأی

تحقق بزه فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء، منوط به استمرار و ارتکاب آن نسبت به مردم بوده و صرف قراردادن منزل در اختیار دونفر زن و مرد برای یک بار،موجب تحقق این بزه نمی گردد.

متن کامل

رأی شعبه دیوان عالی کشور بموجب قسمتی از دادنامه شماره 868- 1392/7/30 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان یزد آقای ع. غ. باتهام فراهم کردن موجبات فساد و فحشاء بنا بدلایل احصایی از جمله اقرار وی به قرار دادن منزل خود در اختیار آقای ع. د و خانم س. پ برای رابطه نامشروع مجرم شناخته شده و باستناد ماده639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 به تحمل دو سال حبس محکوم گردیده است نامبرده و دیگر محکوم علیهم به رأی صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده اند که شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان یزد طی دادنامه شماره 877- 1392/10/11 با تقلیل مدت حبس وی به یکسال دادنامه تجدیدنظرخواسته را نسبت به ایشان مورد تأیید قرار داده است. محکوم علیه با تقدیم لایحه ای با این خلاصه که اینجانب به هیچ وجه موجباتی برای فساد و فحشاء فراهم نکرده ام و فقط فامیل خود را با دختری که نامزد خود معرفی می کرد در منزل تنها گذاشتم و دنبال همسرم رفته و خانم س. پ طی سند رسمی شماره 17097- 1394/12/13 صراحتاَ اقرار نموده که در بدو ورود به منزل اینجانب وی و همراهش خود را نامزد یکدیگر معرفی نموده اند و جهت ورود آنها از قبل هیچگونه هماهنگی و یا درخواستی نشده بود و جرم موضوع ماده639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 از جرایم عمدی است که مرتکب باید قصد فراهم کردن موجبات فساد را داشته باشد و بعلاوه از وقوع فساد و فحشاء مطلع باشد و در هر حال مداومت و تکرار در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء از لوازم وقوع این جرم است. از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدیهیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ع.غ.نسبت به دادنامه شماره 877- 1392/10/11 صادره از شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان یزد نظر به اینکه از نحوه تدوین و نگارش بند ب ماده639 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1375 چنین مستفاد می گردد که تحقق بزه موضوع این بند از ماده مذکور استمرار فعل فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء برای مردم که به جمع اطلاق میشود میباشد و با صرف قراردادن منزل در اختیار دو نفر مرد و زن آن هم برای یکبار که متقاضی مدعی عدم اطلاع از نامحرم بودن آنان نسبت به همدیگر بوده بزه مورد حکم تحقق نمی یابد مضافاَ اینکه خانم س. پ.پ. طی اقرارنامه رسمی شماره 17097- 1394/12/13 که بعنوان مدرک جدید ارائه شده اعلام نموده اینجانب وآقای ع.د پس ازمراجعت به درب منزل آقای ع. غ. خود را نامزد یکدیگر معرفی و سپس آقای غ. اجازه ورود آنان را به منزل داده است. و با عنایت به اینکه بررسی موارد فوق در احراز بیگناهی متقاضی از اتهام انتسابی فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء و یا صدور حکم باعناوین مجرمانه دیگر با مجازات کمتر از مجازات مورد حکم ممکن التأثیر بنظر می رسد لذا مستنداَ به بندهای ج و چ ماده474 و ماده476 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال1392 ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رأی مورد درخواست اعاده دادرسی در استان یزد ارجاع می گردد. شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی