شرط اعمال مقررات تعدد جرم

خلاصهٔ رأی

مقررات تعدد مادی مندرج در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در موارد ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد قابل اعمال است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام اقای ح. م.دائربردوازده فقره سرقت اموال ازداخل خودرومتعلق به شکات اقایان 1- م. ع.2- ی. ش.3- ص. گ. 4- ح. چ. 5- م. م. 6- ف. ع. 7- ه. ح.8- س. م. 9- الف. ث. 10 ش. ر. 11-خانم ه. ش.ح. که سرقت ازخودرو اقای ع. دردومرحله بوده است ودوفقره تخریب عمدی خودرو اقای ص. م.گ. وخانم ه. ش.ح. باتوجه به شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی دفاعیات غیرموجه متهم وکیفرخواست دادسرای عمومی وانقلاب تهران وسایرقرائن موجودبزه انتسابی به نامبرده محرزاست وبه استنادمواد656و677قانون مجازات اسلامی باب تعزیرات ورعایت مقررات ماده 134قانون مجازات اسلامی مصوب 1392نامبرده رابه تحمل دوازده فقره حبس هریک به مدت چهارسال ونیم ودوازده فقره شلاق هریک به تعدادهفتادوچهارضربه که هرفقره حبس وشلاق راجع به یکی ازشکات می باشدوهمچنین به رداموال مسروق به شرح کیفرخواست تکمیلی درحق شکات محکوم مینمایدوبابت دوفقره تخریب به دوفقره حبس هریک به مدت چهارسال ونیم محکوم می نماید.لازم به ذکراست یک فقره مجازات اشداجراخواهدشدوچنانچه به هردلیل تخفیف یافته یاغیرقابل اجراشودمجازات اشدبعدی اجراخواهدشد.رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روزازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 1029دادگاه کیفری 2تهران -هادی عباسی نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م. نسبت به مفاد دادنامه شماره95099721904007مورخ95/5/27صادره ازشعبه1029دادگاه کیفری دوتهران که به موجب ان تجدیدنظرخواه به اتهام دوازده فقره سرقت لوازم داخل خودرو ودوفقره تخریب عمدی به تحمل دوازده فقره حبس تعزیری به مدت 4/5 سال ودوازده فقره شلاق هریک به میزان 74ضربه رد اموال به شکات ونیز ازجهت تخریب به دوفقره حبس تعزیری هریک به میزان 4/5 سال (بارعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی ) مشارالیه مدعی تنها یک فقره سرقت گردیده که بعد نیز با اموال مسروقه دستگیرشده است وهمچنین تجدیدنظرخواهی خانم ه. ش.ح. احدازشکات بدین شرح که میزان اموال مسروقه ازداخل خودرو وی بیش از موارد مشخص شده درکیفرخواست تکمیلی می باشد حال دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون ایین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد ودادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد در خواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را درحدودی ازناحیه تجدیدنظرخواهانها تجدیدنظر بعمل آمده است تائیدواستوار مینماید .رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران-مستشار دادگاه مجیدرشیدیان -حسن کریمی یزدی