شرایط انتخاب وکیل دادگستری به صورت مع الواسطه

خلاصهٔ رأی

تاریخ وکالت محضری مبنی بر تعیین وکیل دادگستری، باید بر تاریخ وکالت وکلای دعاوی که وکیل محضری برای موکل اصلی انتخاب نموده است، مقدم باشد تا سمت آن ها احراز گردد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی م.چ. ف. با وکالت ر. ض. و م. ف.ز. به طرفیت ر. ف. و ز. ف. و ب. ک. به خواسته مطالبه طلب به مبلغ 205/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه و حق‌الوکاله وکیل با توجه به گواهی شهود و جوابیه استعلام بانکی مضبوط در پرونده و عدم دفاع مؤثر خواندگان دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص و با عنایت به اینکه خواندگان وراث مرحوم ح.ع. ف. می‌باشند که وصول کننده چک‌ها می‌باشد فلذا مستنداً به ماده 198-515-519-522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 205/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 4/176/000 ریال بابت هزینه دادرسی به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و حق‌الوکاله وکیل از محل ترکه متوفی را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. دادرس شعبه 178 دادگاه عمومی تهران - اکبری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ب. ک. و خانم ز. و آقای ر. (هر دو) ف. با وکالت س. ل. به طرفیت آقایان ن.ع.، ع. پ. و خانم (همگی) ف. و خانم م.س. با وکالت مع الواسطه خانم م. ف. آقای ر. ض. نسبت به دادنامه شماره 9200867-1392/9/2 شعبه 178 محاکم عمومی تهران مشعر بر پرداخت مبلغ دویست و پنج میلیون ریال بعلاوه خسارات دادرسی از این جهت وارد و موثراست که در بررسی دلیل سمت وکلای مع‌الواسطه خواهان بدوی معلوم می‌گردد وکالت محضری که توسط م. ف. به آقای ن.ع. ف. اعطاء گردیده متاخر از وکالت وکلای دعاوی (یعنی خانم م. ف. و آقای ر. ض.) می‌باشد به بین واضحتر مرحوم م. ف. به گواهی صفحه 6 در مورخ 1392/2/22 به آقای ن.ع. ف. وکالت محضری داده ولی وکیل محضری (ن.ع. ف.) در مورخ 1392/2/8 وکلای دعاوی 0 م. ف. و ر. ض.) را برای موکل اصلی (مرحوم م. ف.) به‌ عنوان وکیل انتخاب نموده است، فلذا طرح دعوای نخستین از جهت سمت وکیل با اشکال بوده است رأی ماهوی که بدون توجه به موضوع فوق صادر گردیده قابلیت تأیید و ابرام نداشته ضمن نقض رأی معترض‌عنه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص دعوای نخستین به استناد ماده 2 و بند 5 ماده 84 مرقوم قرارعدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 46دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی