ساخت انباری و جان‌پناه در اراضی زراعی

خلاصهٔ رأی

ساخت انباری و جان پناه در راستای بهینه کردن تولیدات کشاورزی، مصداق بزه تغییر کاربری اراضی کشاورزی محسوب نمی شود.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده 1- به‌موجب دادنامه شماره 1029-1391/12/22صادرشده از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ... آقای الف. به اتهام ارتکاب بزه تغییر کاربری غیرمجاز اراضی زراعی (42 مترمربع) به استناد ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب 1374/03/31با اصلاحات بعدی به قلع‌وقمع بنای ساخته‌شده و پرداخت هشت‌صد و چهل هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم‌شده و این حکم وفق دادنامه شماره 163-1392/02/30 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ... مورد تأیید قرارگرفته است. 2- محکومٌ‌علیه نسبت به دادنامه اخیر درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده، اما لایحه متضمن درخواست مزبور را به دایره اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ... ارائه داده و دادیار دایره اجرای احکام ضمن ملاحظه تقاضای نام­برده، مقرر داشته با عنایت به تبصره 4 ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها پرونده با حفظ بدل مفید به دیوان عالی کشور ارسال شود که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه برای رسیدگی ارجاع شده است. نام­برده در لایحه موصوف که هنگام شور خوانده می‌شود به بند 5 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری استناد نموده و چنین توضیح داده: «...در ملک کشاورزی و باغداری هر کشاورز نیاز مبرم به احداث خانه باغ جهت نگه‌داری اسباب و تجهیزات کشاورزی و باغداری است که این حقیر از این امر مستثنی نبوده و بنا به نظر کارشناس جهاد کشاورزی و رأی صادره فقط در 42 متر خانه باغ ساخته‌ام و دیگر هیچ تغییر کاربری نداده‌ام و همواره شغل کشاورزی و باغداری خود را داشته و دارم. 2- در ماده 1 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها 1385 چنین آمده است: «به‌منظور حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها و تداوم بهره‌وری آن‌ها از تاریخ این قانون تغییر کاربری زراعی و باغ‌ها در خارج از....» تغییر کاربری مزارع کشاورزی و باغ‌ها را ممنوع دانسته است. حال این‌که این‌جانب مطابق با رأی دادگاه بدوی و کارشناس پرونده فقط مبادرت به احداث خانه باغ نموده‌ام. 3- مطابق با تبصره 4 ماده 1 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها احداث گلخانه، دامداری، مرغداری، پرورش ماهی و سایر تولیدات کشاورزی تغییر کاربری محسوب نمی‌شود....آیا سایر تولیدات کشاورزی در تبصره مذکور شامل حال خانه باغ نیست؟ نظریه مشورتی مقرر می‌دارد: (احداث خانه باغ «با تأیید کارشناس» به‌منظور استراحت و یا محلی برای نگه‌داری ابزارآلات کشاورزی با لحاظ مقررات آیین‌نامه اجرای قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب 1374/03/11از موارد تخلف مندرج در ماده 3 محسوب نمی‌گردد». 4- دارای 12 هکتار اراضی زراعی آبی و باغی بوده که در این راستا پروانه فعالیت نظام صنفی جهاد کشاورزی صادر نموده که تصویر پروانه مذکور، نظریه کارشناس جهاد کشاورزی، تقاضای درخواست مجوز فعالیت‌های دامی و کشاورزی، گواهی مالکیت به پیوست تقدیم می‌گردد». رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست محکومٌ­ علیه آقای الف. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 163-1392/02/30 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ...، با توجه به این‌که وفق تبصره 4 (الحاقی 1385/08/01) به ماده 1 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها 1374 اقدام محکومٌ ­علیه در راستای بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده، خصوصاً که مطابق پروانه فعالیت صنفی مورخ 1391/07/11، به نام­برده مجوز فعالیت کشاورزی در 12 هکتار از اراضی پلاک ... اصلی ... داده شده و محکومٌ‌ علیه به شرح مدافعاتش در برگ 11 پرونده در آنجا یک اتاق 7×6 به ‌عنوان انبار و جان‌پناه با بلوک سیمانی و سقف چوبی ساخته است. بنابراین به لحاظ انطباق تقاضای محکومٌ­ علیه با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار قبولی آن صادر به استناد ماده 274 همان قانون رسیدگی مجدد به اتهام محکومٌ ­علیه را به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان ... محول می‌نماید. شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون جواد اسلامی - حسن قاسمی