رضایت نامه شاکی پس از صدور رأی

خلاصهٔ رأی

از آنجا که قانون اسنادی را مؤثر در اعاده دادرسی می داند که هنگام رسیدگی در اختیار متقاضی اعاده دادرسی نباشد، رضایت‎نامه تنظیم شده پس از صدور رأی - که کلاً در جریان رسیدگی وجود نداشته که امکان دسترسی به آن باشد-، از مصادیق دلیل جدید در اعاده دادرسی نیست.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ج.م. به طرفیت خوانده و به خواسته اعاده دادرسی نسبت به رأی شماره 1012- 92/04/17 صادره از این شعبه دیوان عدالت اداری؛ نظر به شرح شکایت شاکی در این پرونده و پرونده موضوع دادنامه مذکور و تطابق مفاد و پرونده و ملاحظه اسناد پرونده اصلی و پرونده موضوع اعاده دادرسی ملاحظه می‌گردد که درخواست اعاده دادرسی به نوعی تکرار شکایت اصلی است و دلیل و مدارک قابل انطباق با هیچ یک از شقوق ماده 98 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری که اعاده دادرسی را موجب شود ارائه نگردیده و رضایت‌نامه مورخه ...، بعد از رأی اخذ شده و مربوط به اجرای رأی است. علیهذا، مستنداً به ماده 102 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست اعاده دادرسی شاکی صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد. رئیس شعبه 20 دیوان عدالت اداری همت کلیوند رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی، اسنادی را موثر در اعاده دادرسی منظور نظر دارد که هنگام رسیدگی در اختیار وی نباشد؛ رضایت‌نامه ابرازی شاکی کلاً در جریان رسیدگی وجود نداشته که امکان دسترسی به آن وجود داشته باشد، بلکه بعد از صدور رأی در شعبه بدوی در دفترخانه تنظیم شده است. علیهذا، خواسته شاکی دائر به اعاده دادرسی منطبق با ماده 98 نبوده و چون رأی شعبه بدوی منطبق با مقررات و رعایت آیین دادرسی صادر شده است، مستند به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی عیناً تأیید می‌گردد. رأی قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جعفری ورامینی ـ اسکندری