رد مال توسط شرکای جرم

خلاصهٔ رأی

محکومیت شرکای جرم به رد مال به صورت تضامنی، فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1. ح.الف. فرزند الف. و 2. الف.الف. فرزند ح.، هر دو آزاد با قرار قبولی وثیقه دایر بر انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای ح.م. به وکالت از آقایان م.ذ. و ح.ق. بدین توضیح که آقای ح.الف. یک واحد آپارتمان به آقای م.ذ. و پس از بیع مذکور نامبرده و آقای الف.الف. آپارتمان مذکور را به آقای ح.ق. به مبلغ 000/000/128 ریال فروخته اند، نظر به مندرجات اوراق پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای ملارد، مبایعه‌نامه‌های ارائه شده از جانب شکات و اظهارات و اقاریر متهمان در دادسرا و دادگاه ارتکاب بزه از جانب نامبردگان محرز و مسلم است به استناد ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس و پرداخت 000/000/128 ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت و به صورت تضامنی به رد مال در حق شاکی آقای و.ق. محکوم می‌گردند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ روشن روز رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ح.الف. 2- الف.الف. با وکالت آقای ن.ه. نسبت به دادنامه شماره 9109972660902020 مورخ 26/12/91 صادره از شعبه 102دادگاه عمومی جزایی ملارد که به موجب آن تجدیدنظرخواهان‌ها به اتهام انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای م.ذ. و ح.ق. با وکالت آقای ح.م. هر یک به یک سال حبس و پرداخت مبلغ 000/000/128 ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت و به صورت تضامنی به رد مال در حق شاکی آقای و.ق. محکوم شده است، دادگاه با ملاحظه اظهارات آقای ح.الف. صفحه 15 پرونده و مطالب شاکی صفحه 89 پرونده و شهادت شهود صفحات 92 و 93 و 94 پرونده که به رغم دعوت از آن ها در دادگاه حاضر نشده اند، مفاد دفاعیات وکیل تجدیدنظرخواهان ها تکراری است و با عنایت به اینکه رد مال به صورت تضامن در مباحث کیفری مبنی بر اشتباه است و با اصلاح آن به پرداخت رد مال به نحو تناصف و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حـیث رعـایت تشریفات قانـونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح فوق تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران دادگاه شعبه 20 تجدیدنظر استان تهران آروین ـ رضایی