رابطه نحله و اجرت‌المثل ایام زوجیت

خلاصهٔ رأی

از میان نحله و اجرت المثل ایام زوجیت، تنها یکی از آن ها قابل مطالبه است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ق. ف. با وکالت آقای س. ت. و آقای س. ت.خ. به طرفیت خانم ب. خ. با وکالت آقای ن. الف.پ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با توجه به اسناد سجلی و سند نکاحیه رابطه دائم زوجیت بین طرفین برای دادگاه محرز است. وکیل خواهان اظهار داشت به دلیل بروز مشکلات و عدم تفاهم جهت ادامه زندگی مشترک ناچاراً مبادرت به تقدیم دادخواست نموده. موکل حاضر است حقوق قانونی و شرعی خوانده را پرداخت و نامبرده را مطلقه نماید. دادگاه پیشنهاد سازش داده که متأسفانه مؤثر واقع نشده است لذا موضوع را به داوری ارجاع نموده تا شاید اختلاف زوجین حل و فصل گردد، با عنایت به نظریه داوران، نامبردگان نیز موفق به ایجاد صلح و سازش بین آنان شدند (نشدند) و زوج همچنان اصرار به طلاق همسر خود را دارد. علی هذا با توجه به مراتب فوق دادگاه به استناد مواد 24 و 26 و 29 و 34 از قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش میان زوجین موصوف را صادر و اعلام می‌دارد و پس از ابلاغ رأی قطعی و یا قطعی شدن رأی به زوج اجازه می‌دهد با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق با پرداخت حقوق مالی زوجه به شرح ذیل، همسر خود را مطلقه نماید 1- مهریه زوجه به نرخ روز به مبلغ 314/071/428 ریال در زمان اجرا و ثبت طلاق پرداخت خواهد گردید 2- در خصوص نفقه ایام گذشته و جهیزیه و اجرت‌المثل با توجه به اینکه وکیل زوجه علیرغم استحضار از وقت رسیدگی در خصوص بررسی و ضعیت حقوق مالی زوجه در جلسه حضور نیافته و ادعای خود و دلایل اثباتی را ارایه نداده است دادگاه در این پرونده مواجه با تکلیفی نمی‌باشد 3- با توجه به زندگی مشترک 26 ساله زوجین مبلغ سیصد میلیون ریال از بابت نحله به زوجه پرداخت خواهد گردید 4- مبلغ 15/000/000 ریال از بابت نفقه ایام عده به زوجه پرداخت خواهد گردید. 5- فرزندان مشترک از مدار حضانت و ملاقات به واسطه بلوغ شرعی و قانونی خارج می‌باشند. 6- نوع طلاق رجعی می‌باشد. اعتبار گواهی حاضر سه ماه پس از ابلاغ رأی قطعی و یا قطعی شدن رأی می‌باشد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دادرس شعبه 265 محاکم عمومی و حقوقی تهران - صادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ب. خ. با وکالت آقای ن. الف.پ. به طرفیت آقای ق. ف. با وکالت آقایان 1- س. ت. 2- س. ت. از دادنامه شماره 94027-1394/1/24 صادره از شعبه محترم 265 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق رجعی بدین شرح که اولاً پرداخت مهریه زوجه به نرخ روز به مبلغ 314/071/428 ریال در زمان اجراء و ثبت طلاق 2- پرداخت نفقه معوقه و جهیزیه هیچگونه ادعائی از زوجه و وکیل وی نشده است 3-پرداخت نحله با توجه به زندگی مشترک 26 ساله زوجین به مبلغ سیصد میلیون ریال 4-پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال از بابت نفقه ایام عده زوجه توسط زوج 5- فرزندان مشترک زوجین از مدار حضانت و ملاقات به واسطه بلوغ شرعی و قانونی خارج می‌باشند به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد، زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می‌باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده و با توجه به ادعای وکیل تجدیدنظرخواه در مورد عدم محاسبه اجرت‌المثل به لحاظ اینکه در دادنامه مذبور نحله تعیین شده است که دوران امر بین نحله و اجرت الثمل یکی از آن‌ها انتخاب خواهد شد که نحله تعیین شده و مطالبه اجرت‌المثل موضوعاً خارج می‌باشند لذا بنا به مراتب، دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب مواد 368-397 از قانون فوق‌الذکر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوانعالی کشور می‌باشد. رئیس و مستشار شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی