رابطه اخذ حکم تجویز ازدواج مجدد و عسر و حرج

خلاصهٔ رأی

صرف اخذ حکم تجویز ازدواج مجدد از دادگاه از سوی زوج نمی تواند دلیل بر عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت محسوب شود.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۸ خانم ع. ا. بطرفیت همسرش اقای ف. ا. س. دادخواستی بخواسته طلاق بعلت ازدواج مجدد خوانده تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *گمیشان ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۵/۱۷ که با حضور زوجین تشکیل گردیده خواهان ( زوجه ) اظهار داشت یک سال است.که ازدواج کرده ایم و یک دختر ۴ ماهه داریم من علاقه ای به ادامه زندگی مشترک ندارم. و اسایشی ندارم. خوانده تقاضای ازدواج مجدد داده و من نیز طلاق میخواهم حاضر به سازش و برگشت به زندگی مشترک نیستم. خوانده ( زوج ) اظهار داشت من زندگیم را دوست دارم. و حاضر به طلاق دادن همسرم نیستم وی مادر بچه من است.تقاضا دارم. سر زندگی مشترک برگردد.دادگاه قرار ارجاع امر بداوری را صادر نموده و داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند و سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۴ با اعلام اینکه هیچیک از مصادیقی که موجب عسر و حرج زوجه گردد. بنحویکه ادامه زندگی مشترک را برای وی با مشقت همراه و تحمل ان را مشکل نماید. احراز نگردیده است.لذا حکم بر بطلان دعوی طلاق خواهان صادر نموده است.پس از ابلاغ رای صادره زوجه در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۷ با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق موازین و مقررات قانونی و فاقد ایراد و اشکال موثر تشخیص و باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیر الذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۲۹ به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۶ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی خانم ع. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۷ شعبه *متضمن تایید دادنامه بدوی شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۴ صادره از شعبه *وجب ان حکم بر بطلان دعوی طلاق خواهان ( فرجام خواه ) اصدار یافته است.با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا زوجه فرجام خواه در مراحل دادرسی هیچ ادله ای که درخواست طلاق او را توجیه نماید. اقامه و ابراز ننموده و صرف اخذ حکم تجویز ازدواج مجدد از دادگاه از سوی زوج نمی تواند دلیل بر عسر و حرج وی در استمرار زوجیت محسوب و ادامه زندگی مشترک را برای نامبرده غیرقابل تحمل نماید. مضافا اینکه بموجب حکم صادره از دادگاه به تمکین از زوج محکومیت حاصل نموده و قانونا ملزم به بازگشت به زندگی مشترک و تمکین از زوج و ایفای وظایف زوجیت می باشد. و از طرفی هم زوج در مدافعات خود صریحا اعلام داشته که با طلاق زوجه مخالف بوده و مصرانه خواستار مراجعت زوجه به زندگی مشترک می باشد. و به همسرش علاقمند بوده و خواهان ادامه زندگی با وی می باشد. بنابراین دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ محتویات پرونده و رسیدگی بعمل امده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و اعتراض فرجام خواه در حدی نیست که خلل و خدشه ای بر ان وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه معترض عنه مترتب نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. ح. ع. ح. م. ه. رییس شعبه *مستشار دیوان عالی کشور