رابطه ابطال سند رسمی و اجرائیه ثبتی آن

خلاصهٔ رأی

دعوای ابطال اجرائیه سند رسمی در صورتی که طبق قانون اقامه شده باشد، نیازمند درخواست ابطال سند رسمی که بر اساس آن اجرائیه صادر شده است نبوده؛ بنابراین موجبی برای صدورقرار عدم استماع دعوی به این دلیل نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9209980226600380شماره دادنامه : 9209970226600901شعبه : شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران تاریخ : 1392/08/27-12:29قاضی : مسعود نعمتی رای دادگاه درخصوص دعوی آقای م. س. با وکالت آقای م. ع. بطرفیت شرکت پتروشیمی کاویان و دفتر اسناد رسمی شماره 1499 تهران واداره اجرای پنجم ثبت اسناد رسمی تهران بخواسته صدور قرار توقیف عملیات اجرایی وسپس صدور حکم بر ابطال اجراییه شماره 1854 مورخه 19/7/91 بااین توضیح که خواهان جهت اشتغال در شرکت خوانده مبادرت به تنظیم تعهدنامه رسمی شماره 719-29/3/89 در دفتراسناد رسمی شماره 1499 نموده در صورتیکه مطابق مواد 114و157 قانون کار وماده 60 قانون ثبت وماده 10 قانون مدنی تنظیم سند رسمی مزبور فاقد وجاهت قانونی است و بالتبع صدور اجراییه نیز مواجه بااشکال بوده خواستار رسیدگی گردیده است دادگاه باعنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه دفتر اسناد رسمی و دایره اجرای ثبت کاملا مطابق با قوانین ومقررات وبا رعایت وبا رعایت تمامی شرایط مبادرت به اجرای سند رسمی نمودند وایراد و خدشه ای که موجبات ابطال آ نرا فراهم آ ورد نیز از سوی خواهان وارد و اعلام نشده و نظر به اینکه دلیل برعدم رعایت مقررات ازسوی خواهان تنظیم سند رسمی تعهد نامه از سوی دفتر اسناد رسمی مغایر با موازین قانونی اعلام گردیده و باتوجه به مفاد ماده 70و71 قانون ثبت کلیه مفاد و مندرجات سند رسمی معتبر و در مقابل افراد قابلیت استناد را داردمگر اینکه دلیلی بر بطلان آن ارائه گردد که رسیدگی بر بطلان آ ن نیز بجهت واجدیت امر ادعایی مستلزم تقدیم دادخواست و اقامه دعوی میباشد که چنین شرایطی از سوی خواهان رعایت نگردیده و ابطال اجراییه ودستور اجرای سند رسمی قبل از ابطال سند رسمی تعهد نامه قابلیت استماع رابه کیفیت حاضر نداشته لذا مستندا بماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد./ مسعود نعمتی - رئیس شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9209980226600380شماره دادنامه : 9309970221200183شعبه : شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1393/02/29-10:33قاضی : عطا قیصری رای دادگاه تجدید نظرخواهی آقای م. س. بطرفیت شرکت پتروشیمی کاویان نسبت بهدادنامه شماره 901-27/8/92 شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر برقرار عدم استماع دعوی ابطال اجرائیه شماره 1854 مورخ 19/7/91 به جهت عدم اقامه دعوی ابطال سند رسمی که بر اساس آن اجرائیه صادر شده ، وارد است . تجدید نظر خواه به تجویز ماده 1 قانون اصلاح بعضی ازمواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی اجرای سند رسمی مذکور را مخالف قانون دانسته و شکایت را وفق قانون اقامه و درخور رسیدگی میباشد و باعنایت به ذکر جهات مخالفت دستور اجرای سند مذکور باقانون موجبی برای صدور قرار وجود نداشته و دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مذکور رانسبت به تجدید نظرخواه فوق نقض و پرونده راجهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده می نماید . درخصوص سایر تجدید نظرخواندگان 1- دفتر اسناد رسمی شماره 1499تهران2- اداره اجرای پنجم ثبت اسناد رسمی تهران به جهت عدم توجه دعوی به آنان به دلالت بند 4 ماده 84 وماده 89و 355 قانون فوق الذکر تجدید نظر خواهی را رد و دادنامه تجدید نظر خواسته را نسبت به نامبردگان از لحاظ نتیجه تایید مینماید . ای رای قطعی است . رئیس شعبه دوازدهم دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاهرسول دوبحری سید عطاقیصری