رأی دیوان عالی کشور در خصوص موضوع ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگی (۱۴۰۴/۰۲/۲۹)
متن کامل
رأی شعبه دیوان عالی کشور پرونده: شماره:140406390000183908 شعبه:چهل و چهارم دیوان عالی کشور قاضی: تاریخ:1404/02/29 موضوع:ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگیرای دادگاه در خصوص درخواست تجدیدنظرخواهی اقای ا. ف. فرزند ع. واقای ع. ا. فرزند ش. باوکالت م. ص. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۳/۹/۲۸ شعبه *ورای تصحیحی شماره *۱۴۰۳/۱۰/۳۰شعبه مذکور که بموجب ان راجع به اتهام ع. ا. ا. با معرفی کفیل با وکالت م. ص. د. بر دایر بر معرفی دیگر به جای خود به جهت فرار از تعقیب و بی احتیاطی در امر رانندگی با وصف فقدان گواهینامه مرتبط و فرار از صحنه تصادف منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی با وصف فقدان گواهینامه مرتبط و فرار از صحنه تصادف موضوع شکایت م. ق. و ع. ص. وعلیر. ن. و نیز منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی از جمله محدودیت حرکتی موضوع شکایت م. م. با وکالت م. م. و نیز منجر به قتل غیرعمدی مرد مسلمان در ماه غیرحرام مرحوم ا. م. ر. موضوع شکایت اولیای دم بشرح گواهی حصر وراثت صفحه ۹۷ ه. و ر. و ا. و ه. و س. و س. همگی با نام خانوادگی م. ر. و پ. ط. خ. همگی با وکالت س. ع. ح. و نیز راجع به اتهام ا. ف. دایربر معرفی خود به جای راننده مقصر بقصد فراری دادی راننده مقصر از تعقیب موضوع گزارش مرجع انتظامی دادگاه محترم بدوی با عنایت به مجموع محتویات پرونده ، از جمله ۱ شکایت شکات ۲ گواهی های پزشکی قانونی ۳ گواهی حصر وراثت ۴ نظریه هییت سه نفره کارشناسی مصون از اعتراض موثر بدین شرح که در لایحه اعتراض دلیل اعتراض عدم توجه به وضعیت اسفالت و نور در محور و عدم رعایت فاصله طولی هرکدام از خودروهای غیرمقصر با خودرو جلویی که به هر سه مورد مستدل در کارشناسی سه نفره پاسخ داده شده است. بدین توضیح که اولا خودرو های غیرموثر در حالت ایستاده و توقف به دلیل ترافیک ناشی از مسدود بودن مسیر بوده اند ( سطر۴ صفحه ۲ کارشناسی ) ثانیا با توجه به وزن و بار و شیب جاده علت تصادف عدم توجه به جلو خودرو کامیون فوتون بوده ( پاراگراف اول صفحه ۳ کارشناسی ) که چنین مشخص است. که در صورت توجه کامل به جلو با توجه به تاریکی و چراغ های روشن خودرهای متوقف و با توجه به سرعت و بار کامیون امکان جلوگیری از تصادف وجود داشته است. و رانندگان نمیتوانند به بهانه وزن زیاد بار و عدم روشنایی معابر که شرایط اکثر جاده ها و خودروهای باری است ، عدم کنترل وسیله نقلیه با ترمز در فاصله مناسب را توجیه کنن ۵ گواهی فوت ۶ کپی پرونده *۷ اظهارات شکات در جلسه رسیدگی ۸ اقرار مقرون بواقع متهم در خصوص رانندگی با خودرو کشنده فوتون حین تصادف موضوع پرونده و نداشتن گواهینامه مرتبط ۹ معرفی ا. ف. به جای خود بعنوان راننده کامیون کشنده فوتون و نیز اقرار مقرون بواقع نامبرده بشرح صفحه ۶۸ پرونده حاکی از سونیت متهم جهت فرار از صحنه جرم که چنین به نظر میرسد اظهارات برخی شکات مبنی بر اینکه راننده را رویت نموده اند و راننده ا. ف. نبوده و نیز فوت مصدوم حادثه ا. م. ر. ، متهم ادرس ف. را از ادامه بازی در نقش راننده مقصر به جای ع. ا. منصرف و موجب شده راننده حقیقی خود را معرفی نماید. ۱۰ بیمه نمه و اصالت بیمه شخص ثالث بشرح صفحات ۶و ۷ پرونده ۱۱ گواهی فوت بشرح صفحه ۹۸ پرونده ۱۲ متهم صرفا دارای گواهینامه پایه سوم بوده و اقدام به رانندگی به خودرو کشنده فوتون که نیاز به گواهینامه پایه یکم دارد. و نیز فرار از صحنه و معرفی دیگری به جای خود بعنوان راننده و عدم پیگیری حال و سلامت مجروحان و خانواده متوفی و شدت صدمات و فوت ناشی از تصادف و نیز نحوه تصادف که در راه و جاده مستقیم بوده که به اندک توجهی امکان پیشگیری از وقوع حادثه وجود داشته حاکی از تجری متهم نسبت به رعایت قوانین و عدم اهمیت به وجود احتمال خطر برای دیگران و به خطر انداختن جان شهروندان در معابر درون و برون شهری است. که مورد اخیر متهمن را مستحق دریافت مجازات بیش از حد اقل مجازات قانونی می نماید. ، دادگاه وقوع بزه ذکر شده و انتساب ان به مشارالیه را ثابت و محرز تشخیص داده و به استناد مواد ۲٫۱۴٫۱۷٫۱۸٫۲۸٫۶۴٫۶۸٫۷۰٫۸۱٫۱۷۱٫۱۷۲٫۴۸۸٫۴۸۹٫۴۴۹٫۵۵۹٫۶۳۸٫۶۴۶٫۶۴۷٫۷۰۹٫۷۱۰٫۷۱۴ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ اصلاحی سال ۱۳۹۹ و ماده۷۱۴ و ۷۱۶ و ۷۱۷ و ۷۱۸ و ۷۱۹ و ۷۲۳ قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب سال ۱۳۷۵ و ماده ۶۲ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۲۰/۰۲/۱۳۹۵ و جدول تعدیل مجازات مصوب۰۴/۰۴/ ۱۴۰۳ هییت وزیران و مواد ۳۶۰٫۳۷۴٫۳۷۵٫۴۲۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ اصلاحی سال ۱۳۹۴متهم ا. ف. به را به ۶ ماه حبس تعزیری و متهم ع. ا. را اولا به در خصوص جنبه خصوصی جرم به پرداخت غرامت اعم از دیه و ارش طبق گواهی های پزشکی بشرح صفحات ۷۹ و ۸۰ در حق ع. ص. و صفحات ۳۵ و ۶۰ در حق م. ق. و صفحات ۸۴ و ۱۲۸ و ۱۳۳ در حق م. م. و صفحه ۱۱۴ در حق ع. ن. و نیز دیه کامل مرد مسلمان در ماه غیر حرام و نیز ارش صذمات غیر مسری در نظریه پزشکی قانونی بشرح صفحه ۱۳۶ در حق ورثه مرحوم ا. م. به نام های ه. و ر. و ا. و ه. و س. و س. همگی با نام خانوادگی م. ر. و پ. ط. خ. طبق سهم هرکدام در گواهی حصر وراثت بشرح صفحه ۹۷ از نوع وجه رایج کشور که با توجه به گذشت بیش از یک سال از وقوع جنایت نصف از دیات و ارش های صدمات و فوت فوق الذکر به صورت حال و قابل پرداخت بوده و نصف دوم نسبت به صدمات دارای مهلت پرداخت از پایان یک سال قمری از تاریخ ۱۳/۰۷/۱۴۰۳ تا یک سال قمری بعد از تاریخ مذکور و نسبت به دیه فوت دارای مهلت پرداخت از پایان یک سال قمری از تاریخ ۲۹/۰۸/۱۴۰۳ تا یک سال قمری بعد از تاریخ مذکور می باشد. ثانیا در خصوص جنبه عمومی جرم به ۲۴ ماه برابر با دو سال و یک ماه حبس تعزیری از بابت قتل شبه عمد ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با وصف فرار از صحنه و فقدان گواهینامه مرتبط و ۷۵ روز حبس بابت ایراد صدمات از جمله محدودیت حرکتی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی و ۴۵ روز حبس تعزیری از بابت ایراد صدمات ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی و ۶ ماه حبس به دلیل معرفی دیگری به جای خود بعنوان راننده مقصر را رعایت مقررات تعدد جرم و صرفا اجرای مجازات اشد محکوم نموده. با توجه به مستفاد از ماده ۳ قانون مسئولیت مدنی پرداخت خسارت دیه و ارش تمامی صدمات و قتل شبه عمد تا سقف تعهدات در قرار داد بشماره ۱ *۰/ *بعهده شرکت بیمه پارسیان می باشد.در خصوص اتهام ع. ا. دایربر ایراد صدمه بدنی غیر عمد ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت ا. و. ا. چ. ص. پ. م. ه. ی. م. و. ا. ا. ا. ح. پ. س. س. با عنایت به عم ارایه گواهی پزشکی قانونی و عدم احراز صدمات ناشی از حادثه مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و مواد مواد ۳۶۰٫۳۷۴٫۳۷۵٫۴۲۷ قانون ایین دادرسی کیفری حکم به برائت متهم صادر و اعلام نموده در خصوص اتهام ع. ا. دایربر ایراد صدمه بدنی غیر عمد ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت ت. خ. و ع. ب. خ. با عنایت به رضایت بلاقید شاکیان مستندا به ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام نموده ارای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواه نزد محاکم تجدید نظر استان *می باشد.مدیر دفتر محترم رای صادره به طرفین و وکلای ایشان و دادستان محترم و شرکت بیمه مربوطه ابلاغ گردد.وبشرح زیر دادنامه صدر الذکر تصحیح گردیده است. دادنامه شماره *صادره از شعبه *با عنایت به اینکه در رای صادره بدلیل سهو قلم در قسمت " ثانیا در خصوص جنبه عمومی جرم به ۲۴ ماه برابر با دو سال و یک ماه حبس تعزیری " که بدین شرح اصلاح میگردد.:: "ثانیا در خصوص جنبه عمومی جرم به ۲۵ ماه برابر با دو سال و یک ماه حبس تعزیری ". رای صادره به استناد ماده ۳۰۹ قانون ایین دادرسی مدنی ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی نزد محاکم تجدید نظر استان *می باشد. این رای پس از ابلاغ درفرجه قانونی مورد اعتراض تجدیدنظرخواه واقع وبه این شعبه ارجاع گردیده دادگاه با بررسی محتویات پرونده وتحقیقات انجام یافته واظهارات تجدیدنظرخواهان ونظریه هیات کارشناسان تصادفات که با اوضاع واحوال قضیه مطابقت دارد. و استدلال مندرج در دادنامه و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواهان ودفاعیات غیر موثر انها در مجموع رای اصداری دادگاه محترم بدوی را وفق مقررات و موازین قانونی تشخیص داده و با توجه به اینکه تجدیدنظرخواهان ایراد یا دفاع موجهی که موجبات ایجاد خلل و خدشه در ارکان دادنامه معترض عنه را فراهم اورد ابراز ننموده و دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز با رعایت اصول و تشریفات دادرسی صادر شده و فاقد ایراد یا اشکال عمده بوده و موضوع نیز مشمول هیچیک از جهات مندرج در ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ نمی باشد.اما باتوجه به اینکه فعل ارتکابی تجدیدنظرخواه اقای ع. ا. دربابت کلیه جرایم ارتکابی غیراز جرم معرفی دیگری بجای خود مشمول ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی بوده است. تعیین مجازات مستقل فاقد وجاهت قانونی بوده وصرفا یک مجازات ( ۲۵ماه حبس ) تعیین می شود. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ وماده ۴۵۷قانون فوق الذکر و با لحاظ استجازه موضوع بخشنامه شماره ۹ */۱۰۰ مورخ ۹۸/۶/۳ ریاست محترم قوه قضاییه ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح بعمل امده تایید می نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه *: دکترغ. ج. مستشار دادگاه: س. ن. ا. م. م. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی