رأی دیوان عالی کشور — اعاده دادرسی در خصوص موضوع سرقت مستوجب تعزیر (۱۴۰۴/۰۶/۱۲)

متن کامل

رأی شعبه دیوان عالی کشور پرونده: شماره:140406390000522961 شعبه:سی و چهارم دیوان عالی کشور قاضی: تاریخ:1404/06/12 موضوع:سرقت مستوجب تعزیررای دادگاه در خصوص واخواهی اقای ر. ر. فرزند خ. نسبت به دادنامه غیابی به شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۹ صادره از ناحیه این دادگاه که به موجب ان واخواه از اتهام معاونت در شروع به قتل عمدی به تحمل دو سال یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده و اکنون تقاضای واخواهی نموده است. دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، نظر به اینکه متهم علی رغم ابلاغ صحیح اوراق به وی در جلسه دادگاه حاضر نشده و دلیلی که موجبات نقض رای صادر شده را فراهم نماید. ، ارائه نکرده است. و دادنامه واخواسته نیز به نظر قاضی دادگاه مطابق مقررات قانونی و دلایل موجود در پرونده ، از جمله پیامکهای رد و بدل شده بین وی و متهم دیگر خانم ن. ر. صادر گردیده ، لذا دادگاه ضمن رد واخواهی ، با استناد به ماده ۴۰۶ و ۴۰۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید. رای صادر شده حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ ، قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *خواهد بود. رییس شعبه *م. م. ک. ا. دادنامه : 140306390000813985 تاریخ دادنامه : 1403/09/19 شعبه : شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور متقاضی: اقای ا. س. ن. در اجرای ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *۱۴۰۱/۲/۱۷ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ع. ح. ( رییس ) ، دکتر م. ع. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: محتویات پرونده محاکماتی دلالت دارد. که: شکایتی از ناحیه اقای ا. س. ن. علیه افرادی ناشناس دائر به سو قصد و ترور و اصابت به وسیله اسلحه از ناحیه پا مطرح گردیده است. مشارالیه مدیر حراست اداره کل فرهنگ و ارشاد استان *در زمان ایراد صدمه به وی بوده است. و حسب اظهارات خودش با توجه به شغل وی اداره اطلاعات استان ورود و متهمین شناسایی و تحت پیگرد قرار گرفته اند و نهایتا پس از صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست اقای ۱ ا. د. ۲ ن. ع. ش. ب. ۳ م. ن. ۴ م. م. ع. ۵ م. ع. ز. ش. ب. ۶ ن. د. به اتهامات ۱ حمل و نگهداری سلاح غیر مجاز ۲ معاونت در شروع به قتل ۳ معاونت در ضرب و جرح عمدی ۴ شرکت در شروع به قتل ۵ شرکت در ضرب و جرح عمدی و شرکت در سرقت ۶ قدرت نمایی با اسلحه به مجازات های متناسب محکوم شده اند. شرح محکومیت هر یک به ترتیب ذیل است. ۱ م. ن. به پرداخت دیه در حق شاکی اقای س. ن. و نامبرده و ن. و م. ع. ز. ش. ب. مشترکا به پرداخت دیه در حق خانم راقبه خاقانی ۲ ن. ع. به اتهام سرقت مقرون به ازار به تحمل ۵ سال و یک روز و ۴۰ ضربه شلاق تعزیری و بابت شروع به قتل عمدی به ۷ سال و ۶ ماه و یک روز حبس ۳ م. ع. ز. ش. ب. به لحاظ سن وی در ارتکاب جرم به تحمل دو فقره نگهداری در کانون اصلاح و تربیت به مدت دو سال ۴ م. ن. از حیث ضرب و جرح عمدی با سلاح گرم سه سال و ۶ ماه یک روز حبس و ۷ ماه و ۱۶ روز حبس ۵ م. م. ع. دو فقره سه سال و ۶ ماه و یک روز حبس و خانم ن. ز. به تحمل دو سال و یک روز و اقایان ن. و م. ع. ز. ش. ب. و م. ن. را مشترکا به رد مال مسروقه محکوم نموده است. پس از تجدیدنظرخواهی محکومین شعبه *با این استدلال که اقاریر تحت شکنجه بوده و متهمین پس از اقاریر اولیه به شدت منکر بوده اند حکم برائت جمله متهمین را از اتهامات معنونه صادر نموده و شاکی بدوی در مقام دادخواهی حقوق تضییع شده خویش از طریق رییس کل دادگستری استان اقدام نموده است. و نهایتا رییس کل دادگستری استان انکار متهمین را صرفا جهت فرار از مجازات قانونی دانسته و ادعای متهمین مبنی بر اینکه تحت فشار اقرار کرده اند مقرون به واقع نبوده زیرا شماره تلفن که اقدام به ارسال پیامک تهدیدامیز نموده متعلق به ا. از متهمین به نام ن. ع. بوده و از این طریق متهمین شناسایی شده اند. و اقرار داشته سیم کارت متعلق به وی بوده است. لذا دادنامه صادره مشعر به برائت متهمین خلاف بین تشخیص و پرونده را جهت اعمال ماده ۴۷۷ ق.ا.د.ک به معاونت قضایی ارسال داشته است. با موافقت مشاوران ان مرجع و پیشنهاد تجویز اعاده دادرسی و موافقت ریاست محترم قوه قضاییه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین اتخاذ تصمیم می نماید.: تصمیم شعبه نظر به ضرورت اطلاع از اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ و نیز تفهیم اتهام به متهمان مطابق کیفرخواست و اخذ مدافعات نامبردگان و اخرین دفاع از ان ها و سپس اخذ تامین کیفری پرونده به همان دادگاه بدوی ارسال می گردد. تا به نیابت ضمن تعیین وقت رسیدگی استماع شکایت شکات و اخذ مدافعات متهمان و سپس اخذ تامین کیفری مناسب پرونده با اوراق جدیدالتحصیل اعاده نمایند. ضمنا شایسته است. حداکثر ظرف مدت ۲ ماه نسبت به اجرای نیابت و اعاده پرونده اقدام شود. شعبه * رییس: ع. ح. مستشار: دکتر م. ع. دادنامه : 140429390000591917 تاریخ دادنامه : 1404/02/27 شعبه : شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهر زاهدان (102 جزایی سابق) پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ا. س. ن. فرزند م. ۲. خانم ر. خ. فرزند ب. م. متهمین: ۱. اقای ن. ع. ز. ش. ب. فرزند ظ. ۲. اقای م. ع. ز. ش. ب. فرزند ظ. با وکالت اقای ح. م. فرزند م. به نشانی * ۳. اقای م. م. ع. فرزند غ. با وکالت خانم م. ل. ع. ز. م. فرزند ع. به نشانی *و اقای م. م. فرزند ع. به نشانی * ۴. خانم ن. ر. د. فرزند ن. با وکالت اقای م. م. فرزند ع. به نشانی * ۵. اقای م. ن. فرزند ع. به نشانی * ۶. اقای ر. ر. فرزند خ. به نشانی * اتهام ها: ۱. سرقت مقرون به ازار یا مسلح بودن سارق سرقت مقرون به ازار ۲. نگهداری یک قبضه کلت کمری ۳. معاونت در شروع به قتل عمدی ۴. معاونت در ضرب و جرح عمدی ۵. حمل ونگهداری سلاح غیرمجاز ۶. مشارکت درشروع به قتل عمدی ۷. مشارکت درسرقت یکدستگاه گوشی تلفن همراه ۸. مشارکت در ضرب و جرح عمدی ۹. مشارکت درضرب و جرح عمدی با سلاح گرم ۱۰. قدرت نمایی با اسلحه با توجه به انجام دستورات صادره از سوی دیوان عالی کشور مقرر می دارد. دفتر: پرونده از امار شعبه کسر و مرتب و برگ شماری شده و به ان مرجع محترم ارسال گردد. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

پرسش حقوقی دارید؟ از دستیار هوشمند چیستارا بپرسید — رایگان و بدون ثبت‌نام، با استناد به مواد قانونی.