رأی به تخریب فنس کشی اطراف باغ

خلاصهٔ رأی

صرف اقدام به فنس کشی دور باغ، احداث بنا و تغییر کاربری تلقی نمی گردد و صدور رأی به تخریب فنس کشی، فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اولاًـ موضوع رای، تخریب فنس کشی بدون مجوز دور باغ می باشد، ثانیاً- به جز آن تخلف، تخلف دیگری اعلام نشده، ثالثاً- شاکی مدعی است در زمان مالک قبلی و قبل از سال 1385 بوده که مشمول قانون منع تغییر کاربری اراضی زراعی و باغات نمی‌گردد. رابعاً- صرف اقدام به فنس کشی دور باغ، احداث بنا و تغییر کاربری تلقی نمی گردد، خامساًـ شاکی مدعی است، باغات اطراف وی، اقدام به حصار کشی نموده اند، فلذا رأی نقض و رسیدگی به موضوع جهت بررسی دقیق مدارک و دلایل و عند اللزوم ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری در جهت تعیین قدمت اقدام شاکی به کمیسیون تجدید نظر هم عرض ارجاع می گردد. رأی صادره دق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری - محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی شهرداری قزوین از دادنامه شماره 4170 مورخ 1392/12/7 صادره از شعبه 30 دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد کمیسیون ماده صد صادر گردیده است، علیهذا با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادر گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته. بنابراین دادنامه معترض عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است، لذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدید نظر خواسته صادر و اعلام می نماید، رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مهری - پیرزاده