دلالت سفته بر وجود طلب

خلاصهٔ رأی

وجود سفته در ید دارنده آن دلیل بر اشتغال صادر کننده سفته بوده و ادعای مخالف آن مستلزم اثبات میباشد - حکم به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تسلیم دادخواست

متن کامل

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980210600387 شماره دادنامه : 9409970210600396 تاریخ : 1394/06/22 رأی دادگاه درخصوص دادخواست آقای ب. م.ز. فرزند ن. با وکالت آقایان ع. م.ر. فرزند ع.الف. و آقای ب. ر. فرزند ب. بطرفیت خانم س. ی.ن. بخواسته مطالبه وجه بمبلغ یکصدمیلیون ریال با احتساب خسارات ناشی از هزینه دادرسی و تاخیرتادیه ،بدین شرح که وکیل خواهان اظهار داشته خوانده مطابق سفته به شماره 218259 مبلغ فوق الذکر را به موکل وی بدهکار میباشد که حالیه از پرداخت آن امتناع می نماید . دادگاه با بررسی پرونده و نظرباینکه خوانده علیرغم ابلاغ قانونی در دادگاه حضور پیدا نکرده و دفاع موجهی بعمل نیاورده است لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و به استناد مواد198و519و522 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 1301 از قانون مدنی خوانده را بپرداخت مبلغ یکصدمیلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 3/080/000 ریال بابت خسارت ناشی از هزینه دادرسی به انضمام حق الوکاله طبق تعرفه وهمچنین پرداخت خسارت تاخیرتادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم که بر مبنای نرخ تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در زمان اجرای حکم توسط اجرای احکام محاسبه و اخذ خواهد شد در حق خواهان محکوم مینماید . رأی صادره غیابی بوده و ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف همین مدت قابل تجدیدنظر دردادگاههای تجدیدنظراستان تهران می باشد. دادرس شعبه 188دادگاه عمومی حقوقی تهران- ناصر فراقی شماره پرونده : 9409980210600387 شماره دادنامه : 9409970210600705 تاریخ : 1394/09/22 رای دادگاه درخصوص دادخواست واخواهی خانم س. ی.ن. بطرفیت واخوانده آقای ب. م.ز. نسبت به دادنامه شماره 9409970210600396-94/6/22 این شعبه، دادگاه باتوجه به اظهارات طرفین در جلسه دادرسی و نظرباینکه واخواه دلیل و مدرکی که بیانگر وجود خدشه در دادنامه واخواسته باشد ارائه ننموده لذا دادگاه به استناد ماده 305 قانون ائین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی بنابه استدلال و استنادات دادنامه واخواسته حکم به تائید رای معترض عنه صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظراستان تهران میباشد. دادرس شعبه 188دادگاه عمومی حقوقی تهران-ناصر فراقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980210600387 شماره دادنامه : 9509970225000301 تاریخ : 1395/04/30 رأی دادگاه در رابطه با تجدیدنظرخواهی سرکارخانم س. ی.ن. علیه تجدیدنظرخوانده ب. م.ز. نسبت به دادنامه شماره 0705 مورخ 94/9/22 صادره از شعبه محترم 188 دادگاه عمومی حقوقی بدین توضیح که خواهان پرونده بدوی به استناد یک فقره سفته به شماره 218259مورخ 94/1/22 بمبلغ یکصد میلیون ریال از خوانده خانم س. ی.ن. مطالبه که مطابق آن وبا توجه به عدم حضور خوانده محکمه به پرداخت اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله و تأخیر تأدیه بصورت غیابی صادر که با واخواهی پرونده مجدد رسیدگی و طی دادنامه شماره فوق الذکر واخواهی رد و حکم بدوی تأیید می گردد که تجدیدنظرخواه در لایحه خود در اعتراض به دادنامه عنوان نمودند که برای تهیه جهیزیه به مبلغی نیاز پیدا می کند و توسط فردی آقای ب. م.ز. معرفی و در قبال پرداخت از وی سفته و رسید اخذ ولی علیرغم بازپرداخت از تحویل سفته خودداری می نمایند و ضمناً مبلغ قرض الحسنه بوده که با توجه به مراتب ونظر به اینکه تجدیدنظرخواه در رابطه با پرداخت بدهی خود در خصوص سفته موضوع پرونده دلیل و مدرکی ارائه نداشته و وجود سفته در ید تجدیدنظرخوانده خود دلیل بر اشتغال ذمه مدیون می باشد فلذا اعتراض و تجدیدنظرخواهی معترض عنه را غیر وارد تشخیص و دادنامه صادره را مطابق موازین شرعی و قانونی دانسته و مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را تأیید و ابرام می نماید .این رأی قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی- رضا مرادزاده