دعوی مطالبه ی نفقه با وجود زندگی مشترک

خلاصهٔ رأی

حضور زوجین در منزل مشترک دلالت بر تامین هزینه های زندگی توسط زوج دارد. بنابراین دعوی مطالبه نفقه بدون اثبات خلاف آن پذیرفته نمی شود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ش. ا. و ز. خ.ر. بوکالت از خانم الف. ع. بطرفیت آقای س. الف. با وکالت آقای ر. د. بخواسته مطالبه نفقه معوقه موکله از تاریخ 1390/1/1 لغایتا صدور حکم با جلب نظر کارشناس بااحتساب خسارات قانونی ،نظر باینکه به محض وقوع عقد نکاح بطور صحت حقوق وتکالیف زوجین نسبت در مقابل یکدیگر قرار می گیرد و از جمله این حقوق پرداخت نفقه زوجه از سوی زوج می باشد . نظر باینکه حسب اظهارات وکلای طرفین زوجین در حال حاضر در منزل مشترک زندگی می نمایند و حضور زوجین در منزل مشترک دلالت بر تامین هزینه های زندگی توسط زوج دارد . مگر آنکه دلیلی بر اثبات خلاف آن ارائه گردد و وکیل خواهان نیز دلیلی در این خصوص ارائه ننموده است علیهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده و مستنداً بماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام می نماید. . رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 2دادگاه حقوقی ملارد - مجید شهیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم الف. ع. با وکالت خانم ش. ا. به طرفیت آقای س. الف. نسبت به دادنامه شماره 9309972660501496 مورخ 1393/11/15 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان ملارد در پرونده شماره 9309982660500666 متضمن حکم به بیحقی مبنی بر مطالبه نفقه معوقه با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران ​علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی