دعوی فک پلاک خودرو

خلاصهٔ رأی

دعوای الزام به فک پلاک خودرو به استناد وکالتنامه کاری منجر قرار رد دعوی است؛ زیرا صرف وکالت کاری بدون اثبات تحقق بیع، موجب الزام وکیل به انجام این تعهد نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای الف.الف. الف. بطرفیت آقای ح.ر. ب.ک. بخواسته الزام به فک پلاک خودرو باستناد فتوکپی برگه وکالت کاری بشماره 146716 مورخ 1390/11/25 - فتوکپی شناسنامه مالکیت وسیله نقلیه بشماره 10101219654216 مورخ 1389/4/12 - فتوکپی کارت مشخصات وسیله نقلیه بشماره 8276041 102 نظر باینکه خواهان دلیلی مبنی بر وقوع عقد بیع ( مبایعه نامه ) ارائه ننمودند و صرفاً وکالت کاری بوده است و وکالت عقدی است جایز که الزام وکیل به اجرای امر میسر نمی باشد و به نظر دادگاه دعوی خواهان وارد نمی باشد و مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید . رای صادره ظرف مهلت 20روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظرمرکزاستان تهران است. رئیس شعبه 180 دادگاه عمومی تهران-فرشید دریانوش رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. ایولی به طرفیت آقای ح.ر. بخش کندزی نسبت به دادنامه شماره 875 مورخه 94/8/10 صادره از شعبه 180 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر فک پلاک خودرو صادر شده است و وکالتی که داده شد در حد وکالت کاری بوده است. باتوجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا باستناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود. این رأی قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی