دعوی تایید فسخ قرارداد

خلاصهٔ رأی

دعوائی با خواسته تأئید فسخ قرارداد، مسموع نیست؛ زیرا خواسته مذکور، امر ترافعی نبوده و از مصادیق امور حسبی نیز نمی باشد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای مح. ه. با وکالت آقای م. گ.ن. به طرفیّت 1 - آقای ر. الف. 2- خانم ز. ر.ک. به 1- تأئید فسخ قرارداد مقوّم به 000 / 000 / 51 ریال 2- مطالبه خسارت مقوّم به 000 / 000 / 51 ریال 3- مطالبه هزینه دادرسی که متعاقباً خواسته به 1- تأئید فسخ قرارداد مقوّم به 000 / 000 / 51 ریال 2- مطالبه هزینه دادرسی کاهش یافته است، باتوجّه به محتویات پرونده، صرف نظر از ماهیّت قضیّه و اینکه دلیلی بر وقوع بیع فیمابین طرفین و نیز دلیلی بر اعمال و اعلام فسخ ارائه نشده، باتوجّه به اینکه خواسته، امر ترافعی نبوده و از مصادیق امور حسبی نیز نمی باشد و در اینگونه موارد، لازم است مخالف اصل، مدّعی باشد، دعوی به نحو مطروحه، قابلیّت استماع نداشته، با استناد به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 214 دادگاه عمومی تهران تیموری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ه. با وکالت آقای م. گ.ن. به طرفیت 1- خانم ز. ر. 2- ر. الف. نسبت به دادنامه شماره 233 مورخ 1394/3/12 شعبه 214 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی آقای م. ه. مبنی بر تائید فسخ قرارداد شماره .... خرید یکدستگاه خودرو زانتیا قرار عدم استماع دعوی صادر شده است . دادگاه با توجه به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده است و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی فاقد ایراد و اشکال است . لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی بااستناد ماده 358 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی