دعوی الزام به تنظیم سند رسمی به استناد وکالت نامه

خلاصهٔ رأی

سند وکالت در فروش دلالتی بر انتقال ملک ندارد و دعوی الزام به تنظیم سند رسمی به استناد آن پذیرفته نمی شود؛ زیرا تفویض وکالت در نفس مفاد وکالت اعطایی مؤثر است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. ک. فرزند ن. به طرفیت آقایان الف. ک. ، مجید ظ. و ف.الف. سیفی پیراقدم به ترتیب فرزندان ن. ، ح. و م. به خواسته الزام به انتقال رسمی پلاک ثبتی 2457 فرعی از 4 اصلی مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارت دادرسی . موضوع سندرسمی تفویض وکالت شماره 28583 مورخ 1383/7/8 دفتراسنادرسمی شماره 485 تهران . دادگاه با توجه به اینکه 1- سند وکالت دلالت بر انتقال ندارد 2- به دلالت پاسخ استعلام ثبتی شماره 1/40471 مورخه 1394/3/17 پلاک ثبتی مورد نظر به نام شخصی غیراز خواندگان به نام آقای مصطفی ظ. می باشد لذا دعوی متوجه خواندگان نیست مستنداً به بند 4 ماده 84 و ماده 89 از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران -علی اصغرابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. ک. بطرفیت آقایان الف. کیانپور ، مجید ظ. و ف.الف. سیفی نسبت به قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی انتقال پلاک 2457 فرعی از 4- اصلی وردآورد کرج طی دادنامه شماره 307-94/4/21 شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران ، مؤثر در تغییر نتیجه آن نیست . علاوه بر اینکه پاسخ استعلام ثبتی با اسناد ابرازی تجدیدنظرخواه موافق نمی باشد دلیلی که التزام تجدیدنظرخواندگان به انتقال رسمی ملک را ایجاب نماید ، ارائه نگردیده و تفویض وکالت نیز در نفس مفاد وکالت اعطایی افاده حق می نماید . بنابراین دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدعطا قیصری - محمدجواد علائی