دعوای مطالبه عین و در صورت تعذر مطالبه قیمت روز

خلاصهٔ رأی

اگر خواسته خواهان مردد بین «مطالبه عین طلاجات و در صورت تعذر مطالبه قیمت روز»; باشد از مصادیق عدم تنجیز خواسته بوده و دعوا مسموع نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای الف. ش. به طرفیت آقای ش. س.ن. با وکالت بعدی آقای م. د.ن. به خواسته مطالبه وجه طلای دریافتی بصورت امانت نزد خوانده بوده بر مبنای یوم الادا( قیمت روز) و هزینه های ضرر و زیان مقوم به 51/000/000 ریال با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله دفاعیات به عمل آمده از ناحیه وکیل خوانده مبنی بر پرداخت وجه مورد ادعا توسط موکل وی به برادر خواهان و ادای مؤدای شهود تعرفه شده از جانب نامبرده مبنی بر اعلام تعیین قیمت طلا و سنگهای قیمتی سپرده شده به خوانده و پرداخت وجه متعلقه آن با اخذ رسید از برادر خواهان به نظر دادگاه خواهان استحقاق دریافت مجدد وجوه مورد ادعا را ندارد بناء علیهذا خواسته نامبرده را وارد و ثابت تشخیص نداده به استناد مواد 194 و 197 و 214 و 229 و 230 و 231 همگی از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بی حقی خواهان را صادر و اعلام می دارد .رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 23 دادگاه حقوقی تهران فلاح رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ش. ر بطرفیت اقای ش. س.ن. از دادنامه شماره 1413 مورخ 1393/12/12 صادره از شعبه محترم 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران که آن حکم به بی حقی نجدیدنظرخواه در مطالبه بهای عین طلاجات محل اختلاف صادر گردیده نظر به این که خواهان اولیه در شرح دادخواست و جلسه اول دادرسی خواسته خود را مطالبه عین طلاجات و در صورت تعذر به مطالبه روز عنوان داشته و این در حالی است که خواسته منجز نبوده و عدم تنجیز خواسته از موارد طرح دعوی مخالف مقررات قانونی است لذا دادگاه ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته به استناد مواد 348،2 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد قرار قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی