دعوای تمکین با وجود زندگی در منزل مشترک

خلاصهٔ رأی

متعارف از تمکین، حضور زوجه در منزلی می‌باشد که زوج آن را تعیین نموده است و دعوای الزام به تمکین در چنین فرضی محکوم به بطلان است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.ح. با وکالت آقای ی.ش. به‬ طرفیت خانم ر.م. به خواسته الزام به تمکین با عنایت به محتویات پرونده از جمله کپی مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره ... صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ... حوزه ثبت اسلامشهر وجود رابطه زوجیت فی‬مابین طرفین محرز است و در خصوص خواسته نظر به اینکه متعارف از تمکین حضور زوجه در منزلی می‌باشد که زوج آن را تعیین نموده است و با عنایت به اینکه مطابق اظهارات وکیل خواهان و خوانده در صورت‬جلسه مورخ 1393/6/4 زوجه به همراه زوج در منزلی سکونت دارد که زوج تعیین نموده است لذا دادگاه عدم تمکین خوانده از زوج را محرز ندانسته و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 257 دادگاه عمومی خانواده تهران مختاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ح. با وکالت آقای ی.ش. به‬ طرفیت خانم ر.م. نسبت به دادنامه شماره 825 مورخه 1393/6/4 صادره از شعبه 257 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تمکین تجدیدنظرخوانده صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به ‬استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می‌شود. این رأی قطعی است. رییس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آل حبیب – علیخانی