دعوای تقسیم ترکه قبل از درخواست افراز

خلاصهٔ رأی

اگر بین ورثه توافقی مبنی بر تقسیم ماترک نباشد، هر یک از آنها می تواند تقسیم سهم خود را از دادگاه درخواست کند، در صورت غیرقابل تقسیم بودن (و یا عدم امکان تعدیل)، ترکه پس از کارشناسی به فروش می رسد و عدم درخواست اولیه افراز ازسوی خواهان و تعیین وضعیت ترکه ازحیث قابلیت یا عدم قابلیت افراز، مانع رسیدگی به دعوی و صدور قرار عدم استماع آن نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست س. ر.ع. به بطرفیت ن. ش. ، س.ع. ، س.ک.الف. ، ز.س. و م.س. مبنی برخواسته تقسیم ترکه دادگاه با توجه به اوراق ومحتویات پرونده وباملاحظه دادخواست خواهان و اینکه در استعلام ثبتی مطلبی که دلالت بر اینکه ملک قابلیت افراز دارد یا خیر لحاظ نشده و قبلا نیز خواهان در راستای افراز نفیا یا اثباتا اقدامی ننموده لذا دعوی مطروحه صحیحا طرح نشده مستندا به ماده 2قانون آیین دادرسی مدنی قرارعدم استماع دعوی خواهان صادرواعلام می گردد رای صادره حضوری ظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد. دادرس شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران-علیرضا پورآقابالا رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای س. ر.ع. بطرفیت آقایان و خانمها 1- ن. ش. 2- س.ع. 3-کمال الدین 4- ز.س. 5-منیرالسادات شهرت همگی ر.ع. نسبت به دادنامه 618-94/6/29 صادره از شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشتمل بر صدور قرارعدم استماع دعوی مشارالیه مبنی بر تقسیم ترکه می باشد تجدیدنظرخواهی مآلاٌ وارد و موجه است زیرا بموجب مواد300، 314، 317 و 326 قانون مدنی اگر بین ورثه توافقی مبنی بر تقسیم ماترک نباشد هر یک از انها می تواند درخواست تقسیم سهم خود را از دادگاه درخواست نماید در صورت غیرقابل تقسیم بودن (و یا عدم امکان تعدیل) ترکه پس از کارشناسی بفروش می رسد لذا استدلال دادگاه بدوی که مبنی بر نامعلوم بودن افراز است مخدوش می باشد خصوصاٌ در مانحن فیه که ماترک اعم از اموال منقول ، غیرمنقول می باشد بنابمراتب این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض ان مراتب را جهت ادامه رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی عودت میدهد این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار