دعوای الزام به تحویل کالا بر اساس بن کالا

خلاصهٔ رأی

الزام به ایفای تعهد مبنی بر تحویل کالا به استناد بن کلا از مصادیق خواسته مبهم و کلی بوده و با قرار رد دعوی مواجه می شود؛ زیرا صرف بن کالا تکلیف به تحویل کالا ایجاد نمی کند.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان آقای الف. ب. بطرفیت خواندگان آقایان م.ح. س.ش. و س. م.ف. بخواسته الزام به ایفای تعهد مبنی بر تحویل کالا و کلیه خسارات قانونی،نظر به اینکه خواهان در 15 صفحه دادخواست به بن کالا استناد نموده و اکنون خواسته تحویل کالا را مبنی بر الزام به ایفای تعهد را مطالبه نموده و محکمه خواسته خواهان را غیر منجز تلقی نموده و صرف بن کالا نمی توان بر خوانده تکلیف ایجاد نمود و می بایست خواسته مبهم و کلی نباشد به همین جهت دادگاه برابر شرح فوق وفق ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی دعوی خواهان را پذیرش ننموده و قرار رد صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه سی و یک دادگاه عمومی حقوقی تهران- سیدمحمدتقی ملکوتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای الف. ب. بطرفیت 1. آقای س. م.ف. 2.. آقای م.ح. س.ش. با وکالت آقای ح. ش.ن. نسبت به دادنامه شماره 1185 مورخ 93/11/4صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رددعوی تجدیدنظر خواه بخواسته الزام به انجام تعهد مبنی بر تحویل کالا وکلیه خسارت قانونی صادر گردیده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده وبا عنایت به اظهارات تجدیدنظر خواه درجلسه دادرسی مورخه 93/11/4 نظر به اینکه اعتراض تجدیدنظر خواه درحدی نبوده که به رای صادره خللی وارد ونقض آنرا ایجاب نماید ورای مزبور موافق مندرجات پرونده وبا رعایت اصول وتشریفات دادرسی صادر وفاقد ایراد واشکال عمده بوده وموضوع مشمول هیچیک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی نمی باشد لذا به تجویز ذیل ماده 353 قانون مورد اشاره ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته رانتیجا تایید مینماید این رای قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی