دعوای ابطال اجرائیه دادگاه
خلاصهٔ رأی
در صورتی که اجرای حکم با اشکال مواجه شود، صرفاً می توان تعطیلی یا توقیف یا قطع و یا تاخیر اجرای حکم را درخواست کرد؛ بنابراین دعوی ابطال اجرائیه به دلیل حیله و تقلب در اخذ حکم با قرار رد دعوی مواجه می شود.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ر. ن. فرزند الف. بوکالت از 1- س. 2- ح. همگی ت. فرزندان ع. 3- س. م.چ. بطرفیت 1- م. م. 2-اداره اوقاف ... تهران بخواسته ابطال اجرائیه و اعلام حیله و تقلب در اخذ حکم توسط خوانده به مبلغ 51/000/000ریال و مطالبه خسارات دادرسی و هم چنین راجع به دادخواست جلب ثالث آقای ر. ن. بوکالت از 1- س. 2- ح. جملگی ت. 3- س. م. فرزند ع.بطرفیت 1-م. 2- ط. همگی ش. فرزندان ح. 3- ف. الف. فرزند الف.مبنی بر جلب ثالث در پرونده شماره 930141 شعبه 8 دادگاه حقوقی تهران مقوم به 51 میلیون ریال مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده های امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه های فوق به ثبت رسیده است اولاً راجع به خواسته نخست ابطال اجرائیه صرفنظر از اینکه مطابق موازین و مقررات نبوده و نیست بلکه مطابق مقررات ماده 24 از قانون اجرای احکام با فرض با اشکال مواجه شدن اجرای حکم صرفاً متضمن اوصاف تعطیلی یا توقیف یا قطع و یا تاخیر اجرای حکم می باشد و لاغیر بعلاوه اینکه در صورت مثبت بودن ادعای خواهان موضوع با درخواست شخص ذینفع از طریق دایره اجراء موضوع رتق و فتق خواهد شد و ضرورتی به تقدیم دادخواست نداشته و ندارد از طرفی عنوان حیله و تقلب منعکس در ستون دادخواست تقدیمی ناظر به دادنامه شماره 1517-83/12/25 صادره از شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران که با فرض صحت موضوع از مصادیق شق 5 ماده 426 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی که در صلاحیت دادگاه صادر کننده حکم قطعی و از باب اعاده دادرسی قرار دارد که این شعبه (یعنی شعبه هشتم)بطور حتم و یقین منصرف از آن است لهذا با وصف مراتب فوق دادگاه دعاوی اصلی و طاری را محمول بر صحت و اصالت تشخیص نداده در نتیجه بصدور قرار رد آنان اظهارنظر می نماید.رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران -سیدسعید میردیلمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی 1- س. 2- ح. هر دو به شهرت ت. 3- س. م. با وکالت ر. ن. نسبت به دادنامه 265 مورخ94/3/24 صادره از شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان با خواسته ابطال اجرائیه و اعلام حیله و تقلب در اخذ دادنامه شماره 1517 مورخ 83/12/25 صادره از شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران و دعوی جلب ثالث به انضمام خسارات دادرسی ، مورد پذیرش واقع نشده و با استدلال و استنباط صحیح ، قرار رد دعاوی مطروحه صادر گردیده وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید میرحسینی - محمدترابی