درخواست تقسیط دیه پس از انقضاء مهلت پرداخت

خلاصهٔ رأی

از آنجایی که برای پرداخت دیه، حسب مورد، مهلت تعیین شده است، با انقضای این مهلت ها، پرداخت دیه مشمول اعسار و تقسیط نخواهد شد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ح. ف. فرزند س. بطرفیت آقای ح. ه. فرزند ا. و خانم ز. ب.ک. فرزند عزیزاله بخواسته اعسار از پرداخت یکجای محکوم به و صدور حکم به تقسیط آن به میزان مذکور در دادنامه شماره 529 - 1393/4/2 که به موجب آن خواهان به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به جرح به دیه در حق خواندگان محکوم شده است با عنایت به اوراق و محتویات پرونده ملاحظه دادخواست تقدیمی خواهان و اظهارات شهود تعرفه شده وی که همگی بر عدم توانایی پرداخت یکجای محکوم به از طرف خواهان گواهی داده اند و از طرفی خوانده هم دلیلی بر رد اظهارات خواهان و شهود وی ارائه نداده است لذا دادگاه خواسته خواهان را مقرون به صحت تلقی و مستنداً به مواد 1 و 20 و 23 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و ماده 19 آئین نامه اجرای موضوع ماده 6 آن قانون حکم به اعسار خواهان از پرداخت یکجای محکوم به و تقسیط آن که بدواً یک سوم آنرا پرداخت و مابقی آن را ماهانه در چهار قسط علی السویه پرداخت نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 102 جزایی دادگاه عمومی کهریزک - ضیاء قدوسی نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی ز. ب.ک. و ح. ه. به طرفیت ح. ف. نسبت به دادنامه شماره 2253 - 1393/12/12 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه 929 - 1393/4/2 به شرح دادنامه صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض تجدید نظر خواهانها وارد و موجه است و دادنامه مالاً مستلزم نقض است چون محکومیت به پرداخت دیه دی قانون مجازات اسلامی مدتی حسب مورد برای پرداخت آن لحاظ گردیده و با انقضاء مدت آن از شمول قانون اعسار و تقسیط انصراف دارد لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم صادره نقض حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد این رای قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی