درخواست تغییر نام به دلیل اشتهار به نام دیگر

خلاصهٔ رأی

صرف اشتهار به نامی غیر از نام مندرج در شناسنامه از موجبات ابطال سند سجلی محسوب نمی شود؛ بنابراین درخواست تغییر نام به دلیل مذکور محکوم به بطلان است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. خ.الف. به ولایت از فرزندش خانم م. خ.الف. به طرفیت اداره ثبت احوال .... به خواسته الزام خوانده به تغییر نام فرزندش از م. به ن. م. . با توجه به مجموع محتویات پرونده و نظر به اینکه خواهان دلیل و مدرک محکمه پسندی که موجبات الزام خوانده به تغییر درمفاد سند سجلی فرزند خواهان را فراهم کند ارائه نکرده و صرف استشهادیه استنادی که حسب آن عده ای از افراد به تغییر نام فرزند از م. به ن. م. بعد از صدور سند سجلی گواهی داده اند موجب تغییر در سند سجلی را فراهم نمی کند . لذا دادگاه با توجه به ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها مصوب 1367 حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید . این حکم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظراستان تهران است . رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. خ.الف. به ولایت از فرزند صغیرش م. خ.الف. نسبت به دادنامه شماره 9400353 مورخ 1394/4/13 صادره ازشعبه اول دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته تغییر نام فرزندش از م. به ن. صادر گردیده وارد نیست و رای صادره صحیحاً و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و تقاضای مطروحه انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نداشته و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه موصوف باشد ارائه نشده است و با عنایت به اینکه نام مندرج در سند سجلی از اسامی رایج و متداول بوده و متناسب با جنس اناث می باشد و صرف اشتهار از موجبات ابطال سند رسمی محسوب نمی گردد لذا تجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 358 از قانون مرقوم تائید می نماید این رای قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار سید محمد فاضل حسینی - داودصادقی